BRANDING Y POLITICA 2.0
Bajo los principios del marketing cualquier formación política proclama: “soy un gran partido político”. Si utiliza el concepto general de las relaciones públicas, entonces un grupo de intelectuales nos asegurarían: “creednos, es un gran partido político”. Si por el contrario los directivos de esa formación utilizan la publicidad en estado puro, desde diversos medios de comunicación nos harán llegar un mensaje unidireccional y monocorde: “Es un gran partido, es un gran partido, es un gran partido…”. Finalmente las técnicas del branding lograrían que millones de personas dijeran: “me han dicho que eres un gran partido”.
comentarios agrupados en la versión catalana
En términos generales, el concepto de comunicación se puede enmarcar desde cuatro disciplinas: el marketing que revaloriza la percepción subjetiva de las cosas, las relaciones públicas que gestionan la propia comunicación manteniendo la imagen positiva de las mismas, el advertising que publicita los productos y el branding que solidifica el valor de lo tangible y lo intangible.
Ahora imaginemos un partido político. Bajo los principios del marketing
cualquier formación política proclama: “soy un gran partido político”.
Si utiliza el concepto general de las relaciones públicas, entonces un
grupo de intelectuales nos asegurarían: “creednos, es un gran partido
político”. Si por el contrario los directivos de esa formación utilizan
la publicidad en estado puro, desde diversos medios de comunicación nos
harán llegar un mensaje unidireccional y monocorde: “Es un gran
partido, es un gran partido, es un gran partido…”. Finalmente las
técnicas del branding lograrían que millones de personas dijeran: “me
han dicho que eres un gran partido”. Las tres primeras fórmulas ya son
utilizadas por los encargados de la imagen exterior en los principales
partidos políticos. Sin embargo la cuarta no. Excepto en Francia (en
los procesos previos al nacimiento de un partido político, el Modem de
Bayrou) y en EUA (en las dinámicas de las primarias demócratas), el
branding político es un desconocido e infrautilizado sistema de gestión
de imagen pública.
Cuando hablo de branding político no quiero ni acercarme a la creación
de la imagen de marca de los candidatos. En mi caso intento establecer
la importancia de generar esa idea, ese arquetipo ideológico en
positivo a través de la imagen de la marca del propio partido en su
conjunto. Hasta la fecha, lo habitual ha sido asesorar la presencia y
discurso/mensaje del líder, olvidando irracionalmente la idea general
de la formación. El ejemplo más claro es el acrónimo ZP que revolucionó
el territorio publicitario electoral español hace unos años y olvidó la
imagen del PSOE. Pujol, a través de identificarlo con Catalunya, es
otro ejemplo de Branding para un político que obvió el partido o la
coalición. Ségolène Royal ha sido un fracaso en términos de marca y
Sarkozy un éxito. Esta cara del branding político no me interesa tanto
como la que puede estructurarse a partir de la marca de partido. La
idea y concepto de respuesta que surge a las necesidades reales de la
gente y como eso les llega por parte de los partidos políticos. Es
decir, no hablo de logotipos, no quiero señalar colores. Reconozco que
son importantes en su medida justa pero no fundamentales para lo que
quiero remarcar. (Es evidente que el color naranja que acompañó al PP
en los últimos comicios responde a la necesidad de borrar el azul y su
inevitable referencia al pasado reciente popular, por ejemplo).
Vivimos dominados por la política del uno para muchos, la política 1.0
y sus retorcidos referentes de gestión. Es la que construye desde un
lado a fin de someter al otro, la que se edifica desde el partido o
gobierno para decirle a la sociedad lo que se quiere decir sin
preguntarle antes que quería escuchar. Aquí es donde quería llegar. El
branding político permite posicionar la filosofía de partido a partir
de lo que la gente quiere recibir. Para lograrlo, la gestión de marca
siempre ha tenido la obligación de saber que quiere el consumidor, en
este caso, el elector. Lo mejor del branding político es que antes de
estructurar la estrategia de imagen, la dirección de un partido debe
tener trazado un plan de mercadotecnia y su propio estudio de mercado.
La voz del partido en su conjunto debe ser fuerte y congruente, pero no
monótono. La única manera de lograrlo es estableciendo de forma
comprometida una invitación a construir el futuro por parte de todos.
Abrir el código interno de gestión, escuchar, deliberar y dialogar con
la comunidad para, así, elaborar un proyecto político con elementos
participados. Como la imagen de marca responde a criterios de
mercadotecnia, en el mundo de hoy no es productivo utilizar sistemas
del pasado. El modelo invertebrado de comunicación actual se parece al
telégrafo: envío de un mensaje desde un emisor a un receptor
hipotéticamente vulnerable. La televisión, el advertising, la
publicidad, el marketing y las relaciones públicas no son eficientes en
la exposición electoral y política de hoy en día. Un blogger es capaz
de crear opinión y amplificarla víricamente sin que las estructuras de
poder puedan detenerlo. Los partidos deben entenderlo y utilizar esa
novedad de la sociedad digital asumiéndola lo antes posible. El
branding político puede ayudar definitivamente pues, si es sincero,
será capaz de aportarle a la política en general mecanismos de
interactividad sustancial en términos de producto y cliente como ya
sucede en el business 2.0.
El branding logra que transciendan las ideas por encima de los
eslóganes electorales. La creación de marca política aporta una ciencia
del tipo 2.0 a la anticuada gestión de la imagen pública. Un ejemplo
práctico e inmediato será el de Convergencia Democrática de Catalunya.
Este partido debe escuchar las diferentes sensibilidades que en su
militancia empiezan a dibujarse con claridad con respecto a la
capacidad soberanista que puedan asumir. Si CDC es capaz de debatirlo
con sinceridad y logra emitir una línea ideológica bipolar, únicamente
lo puede superar a través de una buena imagen de marca para que ese
mensaje heterogéneo llegue nítidamente a los electores. Sólo lo
conseguirá si adopta la deliberación abierta, el código público y la
democracia participada y participativa como patrones de redacción
ideológica.
¿QUE PASÓ EN AGOSTO?
Sin ánimo de empezar jodiendo, voy a procurar sintetizar, de un modo sencillo, lo que pasó, lo que significó exactamente y las repercusiones que pudieran aparecer en el medio plazo. Este decálogo pretende aclarar dudas, despejar incógnitas y desenmascarar algún listo. No fue todo como nos contaron y, por supuesto, muchos contaron cosas sin tener ni puta idea de lo que hablaban. Lo que pasó fue esto más o menos:
comentarios agrupados en la versión catalana
Durante estos días de desconexión, mi correo engordó con dudas electrónicas acerca de la crisis hipotecaria americana que se acabó trasladando al conjunto de los mercados del planeta. Sin ánimo de empezar jodiendo, voy a procurar sintetizar, de un modo sencillo, lo que pasó, lo que significó exactamente y las repercusiones que pudieran aparecer en el medio plazo. Este decálogo pretende aclarar dudas, despejar incógnitas y desenmascarar algún listo. No fue todo como nos contaron y, por supuesto, muchos contaron cosas sin tener ni puta idea de lo que hablaban. Lo que pasó fue esto más o menos:
1. ¿Cuándo empezó todo? La crisis no nació en EUA. El embrión estaba
en Francia. Cuando el BNP Paribas comunicó que le era imposible
calcular el valor líquido de unos fondos de valor especulativo. No fue
capaz de efectuar ese cálculo porque en los mercados en los que
operaban esos fondos no había suficiente liquidez.
2. ¿Qué tienen que ver las hipotecas americanas? El colapso
hipotecario no se fraguó por el impago de cuotas. La fisura en el
sistema se acentuó cuando se intentaron vender los activos de unos
fondos a fin de poder pagar a clientes que lo solicitaban, con la
disfunción de no encontrar compradores para dichos activos. Ese fue el
preciso instante en el que la crisis saltó el charco y se expandió por
los mercados norteamericanos, puesto que esos compradores que no
aparecían, no lo hacían porque sospechaban que los activos franceses
eran deuda hipotecaria “subprime” americana, es decir, clientes
pendientes de pago para créditos de cobro dudoso.
3. ¿Por qué bajaron las bolsas? La fisura se convirtió en fractura
cuando se escenificó en la bolsa norteamericana una situación
desconocida hasta la fecha: nadie quería comprar la deuda “subprime”
puesto que había serias dudas de poder cobrarla. El BNP suspendió la
cotización de sus fondos en crisis. No tenía otra salida. De repente el
miedo se apoderó de los inversores ya que ni el mismísimo BNP era
incapaz de saber cuanto valían sus activos, puesto que nadie los quería
comprar. La caída pudo haber sido en barrena. Suerte que los mercados
actuales permiten la cancelación de cotizaciones en situaciones de
riesgo.
4. ¿Que pasó realmente? Debemos saber que, normalmente, los bancos
se prestan dinero unos a otros. Estos hacen caja a última hora de
mercado y estiman cuanto pueden dejarse entre ellos. Los que tienen
saldos de liquidez positiva obtienen réditos extras con préstamos de
plazo muy corto a los que tienen mayores problemas de liquidez (eonia).
Una vez conocemos este sistema interbancario es fácil descifrar la
cadena de sucesos: después de lo del BNP, ningún banco estaba dispuesto
a prestar dinero a ninguna entidad. El riesgo de impago era (o se
creía) altísimo. En términos teóricos esta es la fotografía de una
quiebra interbancaria.
5. ¿Qué tiene que ver el Banco Central con todo esto? Resulta que en
ese instante, el BCE se convirtió en el contenedor de la liquidez
interbancaria. Las entidades preferían obtener un 2,9% de rendimiento
con su dinero en depósito en el BCE a un 4,1% prestándoselo a otros
bancos. La desesperación y el miedo a la escasa solvencia se apoderaron
de los gestores de cuentas. Esta impresión se reprodujo rápidamente en
todos los bancos centrales del mundo. La postal era de pánico puesto
que, aunque muchos seguían tranquilos de vacaciones, disfrutando del
sol, de la vida y de la ignorancia, el mundo se tambaleó a nivel
económico hace apenas dos semanas.
6. ¿Por qué es tan grave una crisis interbancaria? La crisis de
confianza en el sistema financiero internacional, en el círculo
interbancario y en la gestión de bonos y activos es el mayor de los
peligros al que nuestra estructura económica planetaria es capaz de
enfrentarse. La gestión económica de la inversión pública y privada
dependen en su mayor parte de esa confianza. Si desaparece, la herida
puede saldarse con desajustes insalvables para las economías menos
saneadas.
7. ¿Qué significa inyectar dinero? Los bancos centrales tuvieron que
subastar dinero a tipos inferiores a lo habitual para que en el mercado
apareciera el líquido que retenían las grandes entidades. Al no estar
dispuestas a desprenderse de su dinero, este lo tuvo que poner en
circulación el BCE. Ese líquido proviene de la venta de bonos y de la
propia reinversión de los bancos que si depositan en las reservas
estatales.
8. ¿No decían que subían los tipos porque había mucho dinero en los
mercados? Las bajadas de tipos que hemos vivido desde hace un lustro
(2% europeo y 1% americano) y la inyección de dinero en los mercados
evitaron la crisis de confianza que parecía haber por aquel entonces.
Ese dinero barato ha alimentado el crédito largo y la especulación
desorbitada. La productividad cae y las cifras macro que simulan
crecimientos desconocidos son pura ficción ya que responden a cocientes
de futuros y no de bienes. Las fusiones y las operaciones corporativas
fundamentan burbujas financieras de difícil medición.
9. ¿Por qué ahora que hay liquido sigue subiendo el Euribor? Porque
en nuestro circo, el europeo, tenemos un payaso de más. Trichet va de
creativo y después de pasarse un año diciendo que subía los tipos
porque había exceso de liquidez, resulta que eso no era cierto. El
dinero en circulación no es real y su apariencia espectral limita las
acciones del BCE. Inyectar liquidez y aumentar los tipos
continuadamente es como avivar el fuego con arena. Yo tampoco lo
entiendo. O antes estaba equivocado, o ahora se comporta como un
párvulo inconsciente.
10. ¿Y el futuro a medio plazo? Cuando los bancos centrales cierren
el grifo y los mercados vuelvan a detectar que hay sed de liquidez por
parte de las entidades financieras el recorrido restante será muy
escaso. Las cosas se pueden complicar mucho más y de un modo mucho más
dramático a menos que las lineas de intervención internacionales se
coordinen, cosa que ahora no está pasando. Me preocupa que las
entidades españolas se vanaglorien de no ser como las “Homebank”
americanas. Muchas de sus hipotecas impagadas responden a “subprimes”
encubiertas o a sobretasaciones al efecto. Además, el sistema
financiero español no está en condiciones óptimas para afrontar una
hipotética crisis crediticia de altura, ya que la deuda global es
prácticamente la misma que el PIB nacional.
¿PLENO EMPLEO?
Pocos días después de los fuegos artificiales con los que el ministerio de trabajo celebró los datos de la EPA de junio, aparecen los datos de la Seguridad Social de julio. No son buenos. El paro aumenta significativamente en un período en el que normalmente el desempleo suele bajar debido a la temporada turística tal y como ha venido pasando, excepto en una ocasión, en los últimos 11 años. ¿Adivinan que sector sufrió en mayor medida ese incremento de parados?, efectivamente, la construcción.
comentarios agrupados en la versión catalana
Pocos días después de los fuegos artificiales con los que el ministerio de trabajo celebró los datos de la EPA de junio, aparecen los datos de la Seguridad Social de julio. No son buenos. El paro aumenta significativamente en un período en el que normalmente el desempleo suele bajar debido a la temporada turística tal y como ha venido pasando, excepto en una ocasión, en los últimos 11 años. ¿Adivinan que sector sufrió en mayor medida ese incremento de parados?, efectivamente, la construcción.
Estoy convencido que la situación económica llevará a Zapatero en
volandas a la reelección. Soplan vientos favorables y todo parece
indicar que lo harán hasta bien entrado el 2008. Además la oposición es
de una inutilidad que asusta. No obstante, al regresar de vacaciones, y
durante octubre y noviembre alguna caja rozará la quiebra, el gobierno
aceptará que los precios de la vivienda habrán iniciado un descenso, el
paro aumentará, se escenificarán los primeros colapsos inmobiliarios,
el euribor besará el 5% y se dará por inaugurada una larga temporada de
subastas y embargos. Nadie hablará, pocos reflejarán esos datos, todos
continuarán con la aritmética positiva de los grandes números, del
crecimiento y de la confluencia de los astros. Se echaran en falta
declaraciones serias, informes, noticias y cifras sin cocinar. No las
tendremos porque al PSOE no le interesará y al PP le dará miedo lanzar
un mensaje catastrofista puesto que eso vende poco.
Recomiendo vacunarse durante agosto, abonarse a los medios económicos
europeos y preparar reservas financieras para acometer acontecimientos.
La información estará intoxicada y para ello será preciso bucear por la
blogosfera y rescatar noticias y estudios que irán conformando, en su
conjunto, un dossier mucho más objetivo. La información opinada y
teledirigida solo fabricará humo. En este blog y en otros que enlazaré,
podréis encontrar datos, mensajes y análisis a tiempo real de lo que
vaya pasando. Me niego a respirar ese aire infecto con el que pretenden
drogarnos hasta marzo. Quiero estar sereno y utilizar todas mis fuerzas
para evitar el muro, rodearlo y sobrevivir hasta un nuevo ciclo
positivo. Este pais retrocederá pronto y ya el último boletín de
"Síntesis de Indicadores Económicos" del Ministerio de Economía refleja
signos de moderación y apunta a un análisis económico que contrasta con
el optimismo antropológico de Zapatero.
Por mi trabajo, tengo claro como estructurar un patrimonio y como
gestionarlo para obtener réditos positivos en momentos de alza y como
mantener en los laterales, pero es difícil identificar las vías de
escape en momentos de recesión. Hoy por hoy el mejor camino trataría de
buscar una reducción del consumo duradero, agotar los fondos abiertos y
cerrar fuentes de gasto crediticio. Es momento de no sumar nuevos
créditos. No se deben renegociar hipotecas, no es aconsejable
incrementar la carga financiera familiar. Reducir costes y esperar una
deflación de precios que ya se está produciendo. El consumo se reduce y
con él los precios. La mala noticia es que los tipos de interés no
dependen de nuestro consumo sino del europeo que se mantendrá creciente.
A cambio de este desastroso panorama tenemos un escenario de vitalidad
exterior que debemos aprovechar. Empresas que hasta la fecha no se
habían planteado la exportación tendrán el los próximos dos años un
territorio a conquistar. La reducción de precios hará muy competitivos
nuestros productos en países como Francia, Alemania, Bélgica, Suiza o
Irlanda. Fabricar componentes para empresas alemanas o en su defecto
para compañías exportadoras españolas puede salvar los muebles de las
que vean reducido un consumo interior que es inminente. El problema es
saber a que nivel está la industria española para afrontar esos retos
de competencia y de competitividad.
comentarios agrupados en la versión catalana
EXPECTATIVAS Y WIKONOMIA
Originariamente, Internet consistía en una serie de páginas estáticas en las que el usuario adoptaba el papel de espectador. Hoy, los internautas abandonan ese planteamiento pasivo y se convierten en parte activa de la red, aportando contenidos y difundiéndolos. La red ha dejado de ser el territorio donde se acude regularmente y se transforma en una plataforma a través de la cual, los usuarios exponen sus ideas, emociones y conocimientos. La interacción y la participación se convierten ahora en el tronco fundamental de la maraña digital. Una red interactiva que ha permitido la aparición y desarrollo de la web 2.0 y, con ella, el abandono de la página web hierática, contemplativa, para dar paso a un escenario en el que actuar libremente. El navegante 2.0 ya no pasea por la red, ahora la utiliza y la amplia, la engrandece y la amplifica del mismo modo que el conocimiento global aumenta.
Originariamente, Internet consistía en una serie de páginas estáticas
en las que el usuario adoptaba el papel de espectador. Hoy, los
internautas abandonan ese planteamiento pasivo y se convierten en parte
activa de la red, aportando contenidos y difundiéndolos. La red ha
dejado de ser el territorio donde se acude regularmente y se transforma
en una plataforma a través de la cual, los usuarios exponen sus ideas,
emociones y conocimientos. La interacción y la participación se
convierten ahora en el tronco fundamental de la maraña digital.
Una red
interactiva que ha permitido la aparición y desarrollo de la web 2.0 y,
con ella, el abandono de la página web hierática, contemplativa, para
dar paso a un escenario en el que actuar libremente. El navegante 2.0
ya no pasea por la red, ahora la utiliza y la amplia, la engrandece y
la amplifica del mismo modo que el conocimiento global aumenta. Es ese contexto, una nueva manera de ver el negocio, la empresa y la economía en general, hace su apuesta más conceptual y compleja. En el ámbito del periodismo ciudadano o del conocimiento colectivo de la enseñanza 2.0, o incluso, en la gestión pública deliberativa del e-goverment, la interacción y la conjugación de factores se establecen a partir de la suma y de la aportación por superposición de capas principalmente. En esos escenarios de la web 2.0 el fondo se muestra claro y los resultados incorpóreos, pero en la economía de colaboración masiva todo eso se supera por arriba y por abajo por que posee un objetivo coaligado a todos los anteriores y un método que los engloba a todos ellos.
La wikonomia no se nutre por capas sino que se estructura conceptualmente a través de la fusión de condicionantes a fin de que la haga poderosa, ejecutable y reconocible en un mercado real. Los resultados pueden ser virtuales, pero deberán ir acompañados de resultados aritméticos que le aporten sentido. En un mundo donde la mayoría de directivos son tecnófobos, divagar alrededor de los lamentos de la ciencia económica o de los desencuentros en política de empresa no ayudará a los que creemos con entusiasmo en el Open Business. A fecha de hoy las puertas ya no tan solo están abiertas sino que ya nadie podrá cerrarlas.
Un mercado basado en la creación de valor a partir de la colaboración horizontal, de la generación de producto fruto de compartir conocimiento y donde la fiabilidad sea total en términos de diseño empresarial, será un mercado abierto, sociable y democrático en esencia. La wikonomia logra, por definición, mejorar los procesos, establece una relación inimaginable por cualquier estudio de mercado y acerca la filosofía de una compañía a todos los factores que la conforman, desde el cliente hasta el consejo de administración. Sin embargo, la wikonomia nos entregará a medio plazo un brote inagotable de conocimiento, de respuestas a incógnitas que la actual ciencia económica es incapaz de despejar. Como dice Tapscott, “sintamos el enorme poder del nosotros”.
comentarios agrupados en la versión catalana
Las 100 claves de la burbuja
La siguiente relación de puntos intenta ofrecer un catálogo de circunstancias para que cada lector trace su propio criterio con respecto a la situación real y actual del sector financiero en concreto y de la economia española en general. Son datos extraidos de informes, estudios y artículos de medios internacionales y alguno nacional. Fundamentalmente del Financial Times, Daily Telegraph, La Tribune, Le Figaro Economie, Le Temps, el Frankfurter y los boletines de los colegios profesionales y de las notas emitidas por la Onu. Las informaciones que se han podido extraer con cuentagotas de la prensa nacional surgen exclusivamente de El Economista, puesto que ni Cinco Dias, ni Expansión tocan jamas estos temas con interés. Cada punto de análisi es un titular, una idea que se desarrolla en algunos casos y que tras la lectura global de todos puede generar un posicionamiento al respecto. Cualquiera de estos puntos por si solo no funciona correctamente pues ofrecería una imagen determinista.
La siguiente relación de puntos intenta ofrecer un catálogo de aspectos circunstanciales para que cada lector trace su propio criterio con respecto a la situación real en la actualidad del sector financiero e inmobiliario. Ante la escasa literatura que hay en la prensa nacional la mayoría de datos han sido extraidos de informes, estudios y artículos de medios internacionales y alguno nacional. Fundamentalmente del Financial Times, Daily Telegraph, La Tribune, Le Figaro Economie, Le Temps, el Frankfurter y los boletines de los colegios profesionales y de las notas emitidas por la ONU. Las informaciones que se han podido extraer con cuentagotas de la prensa económica de nuestro pais.
Cada punto de análisis es un titular, una idea que se desarrolla en algunos casos y que tras la lectura global de todos ellos es posible mínimamente trazar un posicionamiento al respecto. Cualquiera de estos puntos por si solo no funciona correctamente pues ofrecería una imagen determinista. Tal vez no estamos ante una crisis sin precedentes o tal vez si. Que cada uno tome su propio camino y aborde el tema con su propio examen de las pruebas.
- Según el Anuario Estadístico del Mercado
Inmobiliario Español entre el 2010 y el 2011 estallará la burbuja del ladrillo. - La oferta global de vivienda nueva y usada
adquirirá sus cotas más altas y la demanda estará en su punto más bajo. - Actualmente se construyen 870.000 viviendas
anuales para una demanda que no sobrepasa las 385.000. - Que la recesión es inevitable nadie lo pone
en duda, lo que se analiza es cuantos años durará. - En España hay cerca de 60.000 promotoras, de
las cuales un 35 % ya tiene problemas para cumplimentar sus obligaciones
financieras - A lo largo de 2008 y 2009 tres de cada cuatro
sociedades promotoras desaparecerán. Actualmente ya hay muchos cadáveres vivos
en el sector. - Las empresas españolas están enfrentándose al
inconveniente que supone el cambio de percepción de riesgo del país porque eso
modifica en términos de severidad las condiciones crediticias con las que deben
trabajar. Ese nuevo elemento inesperado aparece por el miedo a una explosión de
la burbuja inmobiliaria. - Standard & Poors cifra la deuda española
alrededor del 106% del PIB nacional, casi 40 puntos por encima de la media
europea. - Las compañías inmobiliarias españolas
están siendo bloqueadas de las negociaciones con sus acreedores porque están
teniendo dificultades para sindicar préstamos. - Hace un año cualquier entidad bancaria era
capaz de prestar el 120% del valor neto de un activo, pero actualmente, pocos
bancos financiarían más del 30% del valor neto de esos mismos activos en el
caso de algunos grupos inmobiliarios. - Hace tres años los bancos y cajas españoles
significaban el 80% de la titulación hipotecaria de Europa. Hoy, analistas como
Edwin van Lumich de Fitch Ratings advierten que nadie quiere comprar esos
valores y el hecho más grave es que el ciclo crediticio expansivo ha finalizado
y no se sabe hasta cuando. - Leslie Crawford, que seis meses antes que
nadie destapó el pufo de Afinsa i Fórum filatélico, advierte que la burbuja
inmobiliaria se refleja en el aumento desmedido para operaciones corporativas
por parte de de las empresas del sector. - El aumento frenético de casi un 37 % en
adquisiciones de valores patrimoniales a nivel de empresa no ha servido para
reducir el segundo déficit de la cuenta corriente más grande del mundo
porcentualmente y segunda en términos absolutos. - Los bancos británicos que trabajan en España
tienen dificultades con los préstamos a las grandes corporaciones. - Los agentes financieros advierten en las
tertulias económicas de toda Europa que la bolsa de Madrid ya ha pinchado, pero
que actualmente vive una volatilidad ficticia a la espera de los primeros datos
negativos en materia de empleo que se esperan para final de año. - En la bolsa española las empresas que en su
día empujaron la economía española a máximos históricos ahora son tratadas como
apestadas. - Los promotores aseguran que el descenso de
ventas es de un 7,8% pero no muestran ningún informe de ninguna consultora
independiente que no tenga intereses en el territorio español. - Los números oficiales de ventas no se
corresponden con los que manejan los medios internacionales. Si solo hubiera
bajado un 7% el ritmo de venta de pisos porque 1 de cada 2 inmobiliarias de
este país ya han cerrado en lo que llevamos de año. - Entre el 30 y el 40% de las rentas del estado
dependen de la construcción de viviendas por lo que parece inevitable un
problema estructural. - Vender ya no es tan sencillo. La obra nueva
se acumula pendiente de compradores y cuando se trata de deshacerse de un piso
de segunda mano para acceder a otra la cosa se convierte en una odisea. - El ritmo en el incremento de la vivienda ha sido de un 5,8 en el ultimo año, el más bajo desde 1998. Lo incomprensible radica en que aun así el número de hipotecas que se concedieron en el primer trimestre de 2007 ha aumentado un 20% con respecto al año anterior. ¿Sonambulismo?
- La deuda de la principal empresa del sector,
Sacyr, se ha doblado en un año y alcanza los 18,8 mil millones de Euros, más o
menos unas 17 veces sus beneficios antes de aplicar los impuestos y los costes
de depreciación amortizado. - Sacyr, pese a esa gigantesca deuda no han
sido capaces de, no obstante, alcanzar el control de Repsol o de Eiffage.
Probablemente esa deuda sea estructural y no monetaria por lo que no disponen
de efectivo para formalizar una operación corporativa de esa envergadura. - Algunos directivos inmobiliarios, en privado,
saben que los empresarios de sus compañías se verán obligados a realizar
despidos masivos entre octubre y diciembre de este año. - Esos mismos responsables silencian la
realidad y observan como sus jefes intentan vender los terrenos que tenían que
edificar y procurar una liquidez que ya empiezan a no tener. Ante el inminente
vencimiento de los créditos concertados con diferentes cajas, esa liquidez es
agónica. - Se aprecia una importante dificultad y
negativa en ocasiones por parte de las Entidades financieras Europeas en
comprar titulizaciones de deuda hipotecaria de las españolas porque utilizan
datos que a nosotros se nos ocultan. - El aumento geométrico de la morosidad (tanto
a nivel privado como de Empresa, como la que vendrá a nivel de promotores
insolventes), van a poner en una situación verdaderamente difícil a gran parte
de la banca en España. - Las ofertas de captación de pasivo que ya
están haciendo diferentes entidades iniciando volatilidad en el tipo de interés
que ofrecen responde a la desesperación que se tendrá para captar un pasivo del
que no disponen. - El aumento del desempleo en el sector puede
ser importante en los próximos dos años. Las miles de oficinas abiertas en los
últimos tiempos se antojan no rentables en la actualidad y críticas en un
futuro próximo. - Desde lejos se puede identificar el destello de la explosión. El número de viviendas visadas ya ha caído un 84% en junio. Pocos promotores van a lanzarse a promover edificios condenados a no venderse. En 2008 el paro inmobiliario será de dimensiones desconocidas.
- Los pisos tardan mucho más en venderse y hay
gente desesperada por hacerlo puesto que compró sobre plano, como inversión y,
a la hora de escriturar, se encuentra con unos tipos de interés mucho más altos
que le imposibilitan hacerlo. - El paro cayó en junio en 7.362 personas. Es
el peor dato en un mes de junio desde hace diez años. Todos los grupos
políticos y sociales han coincidido en que empieza a notarse una cierta
ralentización en el ritmo de crecimiento del empleo. Todos menos el Gobierno se
empeña en restar importancia a la estadística. - Hace meses que se veían desequilibrios
importantes y algunos profesionales vinculados a la economía nos preguntábamos
cuánto tardarían esos desequilibrios en hacer mella en el empleo. - La gran catástrofe de la situación que
podemos empezar a vivir: de menor consumo y más apreturas de los presupuestos
familiares por la subida de las hipotecas, es que el empleo se resienta.
Entonces sí que las alertas se pondrán al rojo vivo puesto que lo peor para una
economía es que la creación de empleo no vaya bien. - Mientras los síntomas son internos, se pueden
ir manipulando cifras: estadísticas made in Trujillo, informes edulcorados,
inflaciones con niveles cambiantes y diversas cortinas de humo. Pero hay una
cifra inapelable que los telediarios no pueden tapar: la de paro. - Entre los culpables de este estropicio hay esos que desean enriquecerse a costa del trabajo ajeno gracias a especular con la vivienda. Son los que se ríen de los que tras muchos años de esfuerzos y estudios han conseguido únicamente un empleo dignamente remunerado que no les permite sumarse a la orgía especuladora y que les obliga a verla desde fuera, con una sensación que oscila entre la frustración y el asco. Uno de los motivos de esta situación es el escaso nivel intelectual, cultural y ético de un gran número de estos barrigones nuevos ricos.
- La morosidad se dispara un 45%”. Se
calcula que hay 2,5 mil millones de euros de agujero. La mayoría son cadáveres
financieros de visa a expensas de entrar en quiebra técnica por cualquier
imprevisto. - La morosidad incesante responde a los
crecimientos de tipos de hace un año, cuando estaban en el 3%. Ahora están al
4,5% y subiendo. - Ese tipo de morosidad doméstica es tan grave
como la de las promotoras que se encuentran en niveles de insolvencia latente a
causa de créditos descomunales para proyectos sin salida comercial. Por
ejemplo, el famoso “Pocero” debe 790 millones de Euros a la Caja de Ahorros
Mediterránea. - El BBVA vendió 720 millones de euros de su
cartera de morosos. Esta cifra sólo es una parte del agujero. Si sólo el BBVA
tiene eso, y no es todo lo que tienen en cartera debida, habría que ver lo que
tiene cada caja de ahorros de esas que concedían los créditos sin demasiados
complementos o con las nóminas falsificadas después de engordar las tasaciones. - Otra entidad con problemas es el Banco de
Sabadell. En este caso el problema se llama Astroc. La mayoría del activo de la
compañía valenciana fue adquirido por mediación de créditos puente y
sobretasación accionarial aportado por estudios e informes del banco catalán. - Varias entidades financieras están comenzando
a sacar a la venta parte de sus carteras de deuda hipotecaria ante el temor de
un aumento de la morosidad en el sector. - Un gran número de hipotecas llevan varios meses arrastrando retrasos. En términos de gestión bancaria y de cobro a eso se le llama “un futuro”, es decir, un ejecutivo garantizado y un embargo de resultado negativo para la entidad puesto que en muchos casos, la deuda es superior a la valoración del inmueble. El silencio en este tema es absoluto. Ni gobierno ni bancos pretenden remover la basura. Pero el nivel de morosidad sigue creciendo y pronto será difícil ocultarlo.
- Nuestra situación parte de un idolatrado Rodrigo Rato. Hizo una devaluación encubierta de la moneda única en España. La subida de precios y la inflación se ocultó descaradamente para que las nóminas se quedaran como estaban. Los tipos de interés anormalmente bajos desataron los créditos y la locura. Fue el ministro de la estética financiera en un primer momento, pero también fue un pésimo gestor a largo plazo que nos condujo a la situación actual.
- Solbes lo ha hecho aun peor. Los errores
están encadenándose legislatura tras legislatura. Las reformas estructurales
son de perfil bajo y nadie se atreve a decir las cosas con sus dos apellidos.
En lugar de mentir como Pinocho y hablar de bonanza, sería preferible decir la
verdad. - El grupo Santander ha decidido vender su
patrimonio inmobiliario. En principio para comprar bancos italianos y sacar el
dinero del circuito español. Esa es la confianza que le dan a nuestra economía. - El BBVA hace lo mismo.
- En los próximos años, tres cuartas partes de
las 60.000 promotoras existentes en el mercado español, desaparecerán. Lo prevé
Fernando Rodríguez y Rodríguez de Acuña en su Anuario Estadístico del Mercado
Inmobiliario Español 2007. - El número de empresas relacionadas con el
ladrillo que se han creado en el sector inmobiliario español en la última
década es espectacular. El pasado 10 de noviembre de 2006, había informaciones
que detallaban que se han creado más de 100.000 empresas de la construcción
desde el boom del 96. - Al Gremio de Constructores le consta que las
grandes compañías están empezando a abandonar proyectos porque no les salen
rentables. Algo que las pequeñas no pueden hacer. Muchos promotores han
comprado solares por encima de su precio y han descuidado la gestión de sus empresas,
que dada su ineficiencia no podrán superar una época de ajuste. - La previsión de que el volumen de ventas en
2008 será de un 30% inferior al que se contabilizó en los ejercicios 2004/2005,
el clash flow de un –30% motivará la ralentización en los tiempos medios de
venta y un resultado ordinario en 2008 inferior al 7%, provocarán
que las inmobiliarias no puedan atender sus obligaciones financieras. - El problema añadido que traerá esta situación
es un aumento de la morosidad, que podría llegar al 1 por ciento, ya que el 40%
del crédito hipotecario está en manos de las promotoras. - El crecimiento de estas empresas se ha
apoyado en un ciclo alcista del mercado inmobiliario, en el que la oferta de
vivienda nueva ha sido absorbida por una demanda que no ha dejado de aumentar,
lo que ha favorecido la subida de los precios. Ahora la situación se ha dado la
vuelta, ya que la demanda caerá este año en torno al 5%, al tiempo que se
generará un exceso de oferta que podría llegar al millón de viviendas, ya que
en los últimos tres años se han iniciado una media de 700.000 pisos frente a
una demanda de 400.000. - La subida de los tipos de interés, que ha
provocado en 2006 una disminución de la renta disponible de los hogares de
entre el 2,5 y el 3%, que podría llegar hasta el 5% este año. - Lo que ocurra después de 2009 dependerá en
buena medida de que la oferta y la demanda consigan ajustarse, ya que en caso
contrario se daría una de las condiciones necesarias para que los precios
comiencen a caer en 2010, lo que al contrario de lo que la gente cree, sería la
peor noticia para los que desean acceder a una vivienda. - El descenso del valor patrimonial elimina los
valores de tensión economica principales. Sin embargo es dificil pensar que eso
vaya a pasar en esos términos. Sería necesario que se produjera en un contexto
de recesión económica durante un periodo amplio, como ha ocurrido en Japón o en
Alemania, donde, sin embargo, el precio de la vivienda nunca cayó de manera
abrupta. - El precio medio de la vivienda caería de
manera “suave y continuada”, entre el 1 y el 2% anual, durante el
periodo 2010-2014. Esta situación está empezando a producirse con algunos
productos marginales como las residencias de vacaciones, las viviendas muy
caras y las situadas en extrarradios sin consolidar, donde ya existe un exceso
de oferta y una debilidad de la demanda. - Las empresas inmobiliarias empiezan a
maquillar sus cuentas. Mantienen el valor de sus acciones a cambio de
incrementar las compras de cartera con créditos internos. Inflar el valor de
las acciones es una actividad habitual en empresas cotizadas de este sector a
nivel medio con activos exclusivos en el mundo patrimonial y sin
diversificación. Poco a poco, se recorta el margen de maniobra de estas
empresas. Los clientes no llegan y los bancos van tomando el control de esas
empresas para ver qué hacen con el dinero. Los embargos se reducen al mínimo
para no desmontar de forma precipitada el castillo de naipes en el que se
sujeta todo este escenario. - El Daily Telegraph lleva meses explicando que
el Banco de España está vendiendo apresuradamente sus reservas de divisas y de
oro. Dice este periódico que ya sólo le quedan 13.200 millones de euros, frente
a los 76.000 de Francia o los 86.000 de Alemania. - Esas divisas parecen tener la función de muleta a un monumental estropicio patrimonial cuya morosidad se apercibe ya mismo. Suele creerse que las reservas ya no importan cuando un país pertenece a la Eurozona, pero esta creencia ignora un punto crucial en el funcionamiento de la Unión Monetaria: la responsabilidad de los 13 bancos nacionales a servir como último prestamista en una eventual crisis.
- Para los que consideren que el Banco Central
Europeo intervendrá tengo malas noticias. EL BCE solo dispone del 13% de las
reservas de la UE y el resto está en las arcas de cada país por lo que dudo
mucho que se embarguen por nosotros. Por cierto, Argentina también vendió todo
su oro justo antes del corralito porque el FMI le impidió devaluar su moneda.
En España el Euro no puede devaluarse por zonas. - Sociedad de Seguros emitió una nota en la que
explicaba que el déficit de cuenta corriente está completamente fuera de
control. Tenemos el peor déficit de nuestra historia y el peor de Occidente.
Todavía no es algo que esté “a pie de calle”, pero es una gran
preocupación para los economistas. El futuro es desalentador puesto que
el tema va a ir a peor en los próximos 18 meses. - El Insitituto Lombard Street Research ha
publicado que la nueva ley del suelo del actual gobierno es como cerrar la puerta
del establo después de que se haya escapado el caballo. Los precios de la
vivienda han llegado claramente al máximo y se están desacelerando rápidamente.
Los especuladores estuvieron, pero ya se han ido. - El Banco de España está vendiendo todo lo que
tiene: bonos, divisas y patrimonio. Quien crea que el BdE está intentando
rentabilizar alguno de estos activos se equivoca puesto que los tres valores no
pueden estar en máximos al mismo tiempo. Ley fundamental de economía amigos.
Está claro que hay una liquidación masiva por un motivo concreto. Nadie lo
explica y nadie es capaz de hacer una pregunta con cierta coherencia al
gobierno. - Se está cometiendo un terrible error con
pretender el equilibrio de la balanza de pagos vendiendo oro para que eso
conste como exportación. Liquidar reservas a nivel cosmético es un absurdo de
tamaño bíblico. - Nadie explica por qué se malvende el oro a
toda velocidad por debajo de su valor de mercado, ni a dónde va ese dinero.
También estaría bien saber por qué se venden los bonos norteamericanos
(US Treasuries) y los ingleses (British gilts). - Una de las posibles explicaciones reside en la cadena de sucesos que llevarían a la falta de liquidez del propio Banco de España. Imaginemos un promotor que no alcanza puntualmente sus pagos por culpa de un descenso de ventas. Recordemos que el 30 % del PIB lo deben los grandes promotores a los propios bancos y cajas. Esas deudas solo se pagan con la venta de las viviendas puesto que el promotor grande y el mediano trabajan con dinero prestado completamente. El pago de personal y cuotas bancarias es insostenible y deja de pagar al banco o caja porque sin personal no puede continuar la obra. El dinero que la caja no cobra no era suyo sino que pertenecía a los depósitos de los clientes o al crédito interbancario. La caja de ahorros paga un crédito que ella no cobra hasta que se le acaba la liquidez. Es en ese preciso instante que aparece el Banco de España. Cuando son demasiadas cajas las que solicitan esa obligación prestamista de garantía del Banco de España este se queda sin dinero efectivo. Ahí aparecen las divisas, el oro y los bonos. Se venden para obtener recursos financieros y seguir sufragando los impagos más importantes de las entidades bancarias.
- ¿Que pasaría si el flujo del punto anterior
falla y una caja de ahorros liquida en negativo y no puede hacer frente a la
solicitud de liquido por parte de sus depositarios? - ¿Que pasará cuando el problema sea el paro y
no tan solo los tipos de interés? - ¿Que sucederá cuando esos impagos toquen
directamente a las familias que deben el 90 % del PIB español? - ¿Que pasaría si el síndrome forum filatélico
y el “¡dame todo mi dinero ahora!” corriera por las cajas y bancos españoles? - El Informe Especial para el extranjero del
Monnex Deposit atribuyó a España un amenazante parón inmobiliario, una crisis
hipotecaria, una cadena de revisiones de las hipotecas, un colosal déficit
exterior y una quiebra del banco central. Cuentan que el Ministerio de Economía
español está en estado de pánico, vendiendo todos los activos de cualquier
tipo. para
acudir al rescate de España. El BCE no tiene ningún sistema para garantizar los
préstamos. El peso del sector inmobiliario arrastra a toda la economía
española, y España es el país que más abusa de las ventas desesperadas de oro. - No hay ninguna organización de la Unión Europea para acudir al rescate de España. El BCE no tiene ningún sistema para garantizar los préstamos. El peso del sector inmobiliario arrastra a toda la economía española, y España es el país que más abusa de las ventas desesperadas de oro.
- No ha habido ninguna información en ningún
medio económico acerca de las masivas ventas de oro. Hay un interés en no
informar debidamente a la opinión pública española sobre el oro o cómo su
precio está fluctuando. - La morosidad no es la que nos dicen, como ya
se sospechaba, la morosidad que declaran los bancos es una cifra ficticia. - El terror bancario se llama Pacto Basilea II
porque obliga a las entidades de crédito a llevar la contabilidad real de
riesgos al día. - Para los que pensaban que la industria podría
rescatarnos del matadero tengo malas noticias otra vez: las actividades que
experimentaron las mayores subidas en la media durante el periodo de
enero-abril de 2007 fueron la fabricación de maquinaria y material eléctrico,
con un 22,1%, y la fabricación de muebles y otras industrias manufactureras,
con un 21,6%. Por el contrario, la extracción de productos energéticos cayó un
19,2% y la fabricación de máquinas de oficina y equipos informáticos bajó un
14,2%. Es decir el crecimiento de la industria española proviene de aquella que
alimenta a la construcción. - En España hay una voluntad de silenciar lo que sucede, de negar el pinchazo de la burbuja. Solo es noticia cuando de lejos y sin profundizar sale en algún informativo.
- La principal fuente de información de los
ciudadanos no son los medios de comunicación habituales sino la blogosfera y
los medios internacionales. Como en tiempos de la posguerra en que los que
querían saber que pasaba en España escuchaban clandestinamente Radio Paris. - En el informe bianual del FMI de “previsiones
económicas mundiales” alerta de la sobrevaloración de la vivienda en España.
Aseguran que en el contexto de alza en los tipos de interés las presiones sobre
la economía serán insostenibles a medio plazo. - El Informe del Deutsche Bank explica que en
1997 la aportación al PIB de la construcción de vivienda era del 6% y se ha
pasado al 13% en 2006. En referencia al sector inmobiliario en su conjunto esa
aportación ascencendería al 21%. - Si se suma la densidad industrial y de
servicios ligada al sector inmobiliario, la aportación al PIB alcanza un
peligroso 34%. Algunos aseguran que es aun mayor pero que no se publican datos
fidedignos porque asustaría. - Con el bajón de precios previsible en 2008 con potencial continuidad en 2009 y 2010 el -5% de productividad del sector en 2008 se extendería a 2009 y 2010 a ritmos difícil de prever si el descenso de la demanda de nuevas viviendas fuera más intenso.
- El Ministerio de la Vivienda debe acelerar la
creación de un servicio de estudios que genere estadísticas y predicciones
fiables sobre la dinámica del mercado de la vivienda en España. Será la forma
más rigurosa de enfocar la política de vivienda, más allá de planteamientos
voluntaristas. - Así mismo nos vendrá bien disponer de un poco
más de luz sobre las perspectivas de este importante mercado. - Los arquitectos llevan meses pidiendo
pidiendo medidas urgentes. Resulta que a los arquitectos españoles no les salen
las cuentas. Creen insostenible el ritmo de edificación de viviendas. Y es que
los datos de 2006 con 857.000 viviendas han roto todas las expectativas. - El Consejo Superior de los Colegios de
Arquitectos ha querido llamar la atención de los riesgos que puede suponer
mantener el aumento de la oferta inmobiliaria. - Para explicar la explosión constructora de
viviendas y el fuerte ritmo mantenido en los últimos cuatro años se recurren a
muy conocidas variables: rápido crecimiento demográfico, la demanda turística y
la bonanza económica actual. Pero todos estos factores son insuficientes para
explicar que desde 2001 se estén construyendo cada año en España del orden de
600.000 nuevas viviendas y que el número de hogares nuevos se sitúe en unos
240.000 en cada año. Hay 360.000 viviendas por encima de esta última cifra. - Las compras de viviendas cayeron un 7,23% en 2006. En el caso de la vivienda nueva la reducción de las compras y ventas fue de un 10,11%. La caída fue generalizada en todas la comunidades. Los datos del primer semestre de 2007 no se harán públicas de momento. Se esperan datos terroríficos. En el primer trimestre el descenso de ventas puede haber rozado el 50% según algunos medios internacionales.
- A estas alturas es de suponer que alguien se
diera cuenta que de cargarse el sector de la construcción seria cargarse la
economía del país. De momento nadie ve una salida a esta ratonera en la que nos
hemos metido y por supuesto el mutismo acerca del cataclismo inminente responde
a la posibilidad de que dando tiempo, el milagro se conforme y que la industria
alcance ritmos de competitividad que ahora no tiene. - La mayor fábula era esa en la que se destaca que los gobiernos, sea el que fuere, han procurado bajar el precio de la vivienda. Si los precios bajaran, que bajarán, aunque solo fuera un poquito, las administraciones se quedarían sin recursos. El tan nombrado superávit de la administración se debe a este estruendo gigantesco que ha sido el sector inmobiliario y sus cuotas fiscales. Sin ladrillos no hay superávit. Y sin incrementos de precio no hay inversores que rellenen los desproporcionados números de sobreoferta en vivienda.
- Las tasaciones están en franca crisis de
credibilidad. Julio Segura, el que fuera presidente de la CNMV acusó a
principios de año de que CB Richard Ellis, la principal consultora de tasación,
calculaba de forma deficiente el valor del famoso Net Asset Value. Al parecer
los activos de las inmobiliarias se valoraban a la carta con el popular “el que
paga manda”. - Otras consultoras como Knight Frank, Aguirre
Newman y Jones Lang Lasalle reconocen en privado que el Net Asset Value, los
activos de la empresa restándole la deuda en que ha incurrido para
financiarlos, es un valor subjetivo que valora hipótesis financieras sin
confirmar. Admitieron que eso sucede desde hace cinco años. - La ministra de la vivienda, Carmen Chacón, no
hará nada. Las cantidades estipuladas y previstas en los planes generales de
Edificación no pueden salirse de sus márgenes presupuestarios y de sus
competencias que son mínimas. Chacón ha sido nombrada para lavar la imagen del
ministerio en cuestión que destrozó la Trujillo. - Ante la advertencia del Banco de España a que
las cajas y bancos se preparen para un enorme número de impagos de créditos,
Caja Madrid tuvo que retirar momentáneamente una titulación de créditos
hipotecarios de gestión suiza por 1500 millones de euros. Otras cajas más
pequeñas tuvieron que hacer lo mismo pero sin la garantía que suponen los
fondos de estructura y fianza que tienen en el cofre aséptico del país
helvético. - El relator especial de la Onu para la
Vivienda, Miloon Kothari ha recomendado al gobierno que alerte abiertamente a
ciudadanos e inversores de que el pais se enfrenta a una grave crisis. Advierte
que no informar de este hecho es acentuar la ruina y la decadencia de las
familias que siguen endeudándose ajenos a la tormenta. - Kothari asegura que el 0,3% de los españoles
no pagarán sus hipotecas durante 2008. La situación será insostenible a largo
plazo y podrá ser extremadamente dramática si los tipos alcanzan el 5.5%, algo
que ya se comienza a descontar en algunas bolsas europeas. - El enviado de la ONU solicita
desesperadamente que el gobierno informe claramente a los españoles de que ese
momento va a llegar irremediablemente. Ya no hay vuelta atrás y todos tenemos
derecho a saber que tenemos una enfermedad muy jodida. - Es inaudito que en esta situación de
preocupación creciente por la evolución de la economía española el Gobierno
siga mirando para otro lado y engañando a los ciudadanos sobre la que se
avecina. Esa euforia ridícula que desprende el gobierno en materia económica es
una gravísima irresponsabilidad que le pasará factura tarde o temprano. Lo peor
es que a todos nos pasaran los recibos de esa factura. - ¿?
FUE DEPRIMENTE
Aparte de para preocuparse sobre el nivel de nuestros representantes políticos, el último Debate sobre el estado de la Nación ha servido para descubrir que entre Zapatero y Rajoy debe haber algo personal, que la cosa no funciona. Las miradas, los gestos y las palabras denotan una falta de corrección parlamentaria alarmante. Zapatero se burló de Rajoy advirtiéndole que este sería su último debate y Rajoy escupió insultos en orden alfabético durante media hora.
comentarios en la versión catalana
Aparte de para preocuparse sobre el nivel de nuestros representantes
políticos, el último Debate sobre el estado de la Nación ha servido
para descubrir que entre Zapatero y Rajoy debe haber algo personal, que
la cosa no funciona. Las miradas, los gestos y las palabras denotan una
falta de corrección parlamentaria alarmante. Zapatero se burló de Rajoy
advirtiéndole que este sería su último debate y Rajoy escupió insultos
en orden alfabético durante media hora.
Fue deprimente. Otra oportunidad perdida para debatir ideas, otra vez las navajas y el barro. Por un lado el presidente, que hizo un repaso empalagosamente optimista de su gestión, discurseando sobre las bondades y virtudes de su gobierno, ganó porque fue el único que ayer sabía a lo que iba. Fuera más o menos cierto lo que decía, la verdad es que poco importaba. La impresión de bonanza se demuestra con números, y de momento, las cifras juegan a favor del PSOE. Al otro lado de la realidad estaba Rajoy, perdido en la espesura del bosque donde los pistoleros de Eta celebran barbacoas. Se olvidó de que, el de ayer, era un debate sobre la situación social, económica y política del Estado. No era momento para ejercitar el insulto ni repasar el catálogo de descalificaciones. Y es que Rajoy necesita un asesor económico capacitado urgentemente. Este país no va tan bien y él ni se entera. La capacidad de generar empleo de nuestra economía lleva seis meses desacelerándose y Rajoy ni se entera. El colapso hipotecario ha desembocado ya en un pinchazo real de la burbuja inmobiliaria y él ni se entera. Este país está a las puertas de descubrir que es eso del paro inmigrante y Rajoy ni se entera. El déficit fiscal español es inasumible y él ni se entera. Tras el derrumbe del sistema económico basado en el patrón inmobiliario, nuestra economía se resentirá como indican todas las publicaciones especializadas de Europa, y Rajoy a lo suyo.
La ausencia del jefe de la oposición ayer en el debate es producto de basar toda la oposición durante tres años en mutilar el proceso de paz, a confabular sobre el 11-M, a garantizar que lo de los Balcanes fue una merienda de preescolar comparado con lo que se nos sucedería a nosotros, a asustar y a mentir. Ni una sola propuesta política, solo recursos en el Constitucional. Ahora que el proceso de paz está roto, que el 11-M no puede ser un elemento de desgaste político, que España no se ha roto y que Andalucía tiene un Estatuto como el catalán, el sentido ideológico del Pp es completamente átono. No hay estrategia más allá del conflicto y el enfrentamiento. Es una gravísima irresponsabilidad y un enorme vacío institucional que la oposición no sea capaz de estructurar un discurso sólido. Va en perjuicio de todos, porque un gobierno debe tener en frente una oposición responsable, adulta y preparada capaz de advertir cuando sea preciso y de empujar cuando valga la pena.
www.marcvidal.cat – comentarios en la versión catalana
Obama 08
Otra campaña que pienso seguir son las primarias americanas con especial detalle a lo que proponga Barak Obama. Aunque sólo lleva dos años en el Senado por Illinois, es el político demócrata más popular del momento y el único que puede hacer sombra hoy por hoy a Hillary Clinton. Es el primer candidato de raza negra con serias posibilidades de éxito. Su falta de experiencia es su punto débil, pero es innovador y apuesta por la deliberación popular y por el código abierto en política. De aquí al 14 de enero queda tiempo para que este hombre recorte los 10 puntos que le separan de la que fuera primera dama según las encuestas. Obama 08 es una verdadera red social. Enlaces a YouTube, Facebook o Flickr, con deliberación, discusión y vídeos propios, su propio canal de TV, espacio para que los visitantes puedan crear su propio blog y hasta sistema de donación participativa y con foro de debate sobre la utilidad de la misma. Mientras que aquí la política apesta a vocación religiosa ajena a la web 2.0 en otros territorios la cosa ya sube las escaleras de dos en dos. Hay que ser valiente y creer en la democracia para afrontar un portal como ese. Aquí jugamos a tener sede en Second Life como si eso fuera algo destacable.
FRANCIA A LA "TÊTE" DE EUROPA
Acabo de recibir la invitación formal para participar en un encuentro muy interesante que organizará el Movement Democratique de François Bayrou el próximo otoño en París. Se trata de unas jornadas para discutir y analizar la relación entre la web 2.0 y la política. Lo mejor a mi entender es el apasionante hecho de ver nacer una nueva formación política a nivel europeo. El MoDem, surge de la UDF y es el embrión de ese partido de centro continental que Bayrou pretende estructurar con ayuda de diversos líderes del viejo continente. A primera vista su apuesta clara y decidida por la blogosfera y las redes sociales abiertas, garantiza honestidad y deliberación. Apuesto por atender a este partido sin dejar de observar el proceso de refundación del Partido Socialista Francés en manos de Ségolène Royal o de Dominique Strauss-Kahn y, desde la columna Vlog, iré incorporando material audiovisual de referencia sobre estos temas del país galo. De momento he colgado el discurso en el Zenith donde Bayrou expuso su ideario de centro y su voluntad de futuro. Los límites físicos del centro político existen y en Francia están conformándolo con entusiasmo por ser una opción reformista pero moderada e ilusionante pero realista. El segundo video es del debate sorpresa e inédito entre una candidata de segunda vuelta y un apeado en la primera de las presidenciales. Esto demuestra el papel destacado que jugará Bayrou y el MoDem en los próximos años en la política francesa y, por derivación, europea.
ESPECULOPATAS E HIPOTECOFAGOS
Hace un par de años que un grupo de compañeros de facultad nos reunimos para charlar y cenar cada último lunes de mes. Habitualmente somos una docena. Suele ser en el Restaurante Daps de Barcelona donde, con la corbata desatada, nos comparamos las miserias en pequeñas dosis. Hoy en día son las confesiones de un directivo de una compañía aérea catalana, un publicista televisivo, un responsable de compras cementero, un consejero de un grupo hotelero, un consultor económico del bufete de abogados de moda en Barcelona, un socio fundador de un portal inmobiliario, un broker de bolsa y el director comercial de un grupo promotor líder en España. Hay otros tres pero, como se dedican a dirigir empresas de alimentación y belleza, no los detallo hoy. Lo siento nois. Del último almuerzo saque algunas impresiones que ahora transformo en un post.
comentarios en la versión catalana
Hace un par de años que un grupo de compañeros de facultad nos reunimos para
charlar y cenar cada último lunes de mes. Habitualmente somos una
docena. Suele ser en el Restaurante Daps de Barcelona donde, con la
corbata desatada, nos comparamos las miserias en pequeñas dosis. Hoy en
día son las confesiones de un directivo de una compañía aérea catalana,
un publicista televisivo, un responsable de compras cementero, un
consejero de un grupo hotelero, un consultor económico del bufete de
abogados de moda en Barcelona, un socio fundador de un portal
inmobiliario, un broker de bolsa y el director comercial de un grupo
promotor líder en España. Hay otros tres pero, como se dedican a dirigir
empresas de alimentación y belleza, no los detallo hoy. Lo
siento nois. Del último almuerzo saque algunas impresiones que ahora
transformo en un post.
En 2001, la crisis bursátil provocó que miles de españoles invirtieran en ladrillo. El ‘boom’ inmobiliario disparó los precios. Los especuladores duplicaron el dinero invertido en poco tiempo. Ahora la saturación de la oferta está haciendo mella en los ritmos de venta. Los pisos tardan una media de 20 meses en venderse y las inmobiliarias están cerrando en números rojos. Hablar de pinchazo de la burbuja inmobiliaria es un error. Aun no ha reventado. La venta de pisos se mantiene a niveles bajos, pero se mantiene. El precio de los pisos no baja, sube poco, y la construcción no frena. Defender que no pincharemos retrasa las posibilidades de supervivencia y es una miserable manera de ocultar a los ciudadanos la que se les viene encima. Los que definen el futuro como un escenario de frenazo no demasiado brusco, de ralentización del sector inmobiliario o de suave recesión, son unos inconscientes en el mejor de los casos, pero unos despiadados mentirosos en el peor. Mientras la gente reserva sus vuelos tranquilizados por la falta de información en los medios tradicionales y al tiempo que el españolito medio sigue feliz pagando su rehipoteca pensando que ya bajarán los tipos, la mayoría de directivos, socios, responsables, consejeros, banqueros, corresponsales en Londres, directores de inversión, gestores de fondos y, en definitiva, aquellos que saben leer entre gráficas y polución aritmética, están poniendo a buen recaudo sus propiedades transformándolas en inversiones alternativas. Nadie quiere descubrir que tiene un patrimonio que no podrá vender próximamente. Ajenos a la tormenta, los especuladores continúan gesticulando, hablando de buenas opciones, garantizando que ahora es el momento de comprar porque hay gente que no puede cubrir las sus cuotas hipotecarias. Es cierto, en las oficinas bancarias de barrio empiezan a amontonarse las notificaciones de impago. El BBVA vendió su fondo de impagados porque sabe que no recuperará esas hipotecas expuestas a un 120% del valor de tasación. Le deben más que lo que valen los pisos. Por ese motivo no ejecutan las hipotecas morosas ya que saldrían perdiendo. Prefieren vender esas deudas a gestores de cobro a los que esperar no les supone un problema, puesto que con las deudas especulan la adquisición de valores relativos.
Los especuladores permanecen en su terreno de juego y advierten que los alquileres subirán, Aseguran que comprar e hipotecarse es una buena inversión porque así lograrán cubrir la cuota con alquileres cada vez más altos. Otro error. Los alquileres pueden convertirse en la nueva inalcanzable cumbre del mileurista y además el paro y la recesión llevarán a la falta de ingresos para muchos de esos clientes potenciales del alquiler tipo. El especulador ciego y mentiroso es un especulópata sin escrúpulos. Otro día hablaré de su primo, el hipotecófago, mucho más peligroso por que su ceguera es adquirida a base de mirarse el Chayanne en el garaje.
www.marcvidal.cat – comentarios en la versión catalana
Enviar a:
RECESION INMINENTE
España abrazó la llegada de una nueva moneda cuando la peseta estaba infravalorada y se aprovechó de la crisis económica alemana y de una consiguiente decoración deflacionaria. Gracias a ese escenario, durante una década, España ha estado de fiesta mayor con los intereses por debajo de la tasa de inflación. Recientemente, Andrew Garthwite, director de estrategia corporativa de Credit Suisse, ha garantizado mediante un artículo en el Financial Times, que España está a las puertas de la recesión por culpa del repunte de los tipos y de la fantasmagórica dependencia de nuestra economía en el sector inmobiliario.
España abrazó la llegada de una nueva moneda cuando la peseta estaba
infravalorada y se aprovechó de la crisis económica alemana y de una
consiguiente decoración deflacionaria. Gracias a ese escenario, durante
una década, España ha estado de fiesta mayor con los intereses por
debajo de la tasa de inflación. Recientemente, Andrew Garthwite,
director de estrategia corporativa de Credit Suisse, ha garantizado
mediante un artículo en el Financial Times, que España está a las
puertas de la recesión por culpa del repunte de los tipos y de la
fantasmagórica dependencia de nuestra economía en el sector
inmobiliario.
El aumento de los créditos de dudoso cobro crecen y la morosidad alcanza incrementos que rondan el 50%. Las autoridades miran hacia otro lado, los ciudadanos disfrutan de la vista que ofrece su flamante nuevo Mercedes clase C y se les llena la boca de rayos ultravioleta empaquetados al revisar las tarjetas de embarque para ese crucero de ensueño. Sin embargo el verano pasará y el batacazo resonará en toda Europa. El tren se acerca dispuesto a chocar de frente contra nuestra economía de cartón yeso. Habrá quien piense que pasar del 0,41% de morosidad crediticia al cierre de 2006 al 0,47% en marzo de 2007 es una variación escasa para preocuparse, pero los datos generales no dejan ver el verdadero trasfondo de lo que está pasando. Ese incremento de la morosidad es, aparentemente, moderado porque todavía el fuerte crecimiento del volumen hipotecario en términos interanuales tapa esa situación de morosidad. Además el modelo de refinanciación de deudas, uno de los mayores ejemplos de burbuja crediticia, está ayudando a retrasar esa morosidad, puesto que durante unos meses los policreditos refinanciados se autopagan con un excedente dispuesto por esas entidades de crédito de dudosa fiabilidad financiera. 2.448 millones de euros se han amontonado en las carpetas de morosidad inminente. La burbuja inmobiliaria pronto pasará a ser un mal recuerdo y el agujero en dinero virtual de cada familia se irá ensanchando hasta lo irreconocible. Primero no se alcanza el pago de la cuota de hipoteca, se junta con la letra del coche y el ciudadano medio tira de visa. El margen de crédito de las tarjetas y los cofidis se va reduciendo, el seguro, las vacaciones, la ropa y las copas todo responde a minicréditos al consumo. Una mañana te toca un viaje de fin de semana a Mallorca y quiebras por no poder afrontar la estancia.
Lo peor está por llegar. El incremento de morosidad responde a las crecidas del tipo 3% del año pasado puesto que la variación del precio del dinero tarda un año en reflejarse en las hipotecas. La realidad actual es que ahora vamos directos a niveles del 4,50%. A este cataclismo parece que solo le salen granos. Las grandes promotoras deben más dinero que el que tienen invertido. Sus inmuebles no valen ni la mitad de lo que deben. Cada vez sus activos en bolsa conceden menos credibilidad inversora. Colonial pierde en lo que va de año un 90 % de valor bursátil, Astroc ha reducido su valor en pocos meses un 80%, Metrovacesa un 40% y Sacyr un 27%.
En septiembre la actualidad se nos comerá crudos. Grandes inversores y promotoras medianas se formalizarán en quiebra, los valores inmobiliarios se comportarán como flanes y la volatilidad bursátil afectará aun más a un sector que parece apestado en los mercados. La anunciada crisis, la renombrada recesión empezará a ensombrecer el panorama. Apartamentos de saldo, buenas opciones en deportivos full-equip y visas denegadas predominarán en el paisaje económico español. Algunos prefieren pagar cuatro veces sus pisos con tal de reducir el coste mensual de las cuotas. La recomendación del gobierno y de su ciega oposición: “váyanse de vacaciones que nosotros nos encargamos de todo”. ¡Que miedo!
www.marcvidal.cat – comentarios en la versión catalana
Enviar a:
EL CENTRO
Hoy es un buen día para hablar de centro. Tenía que llover y llovió. Se cumplen 30 años de que Adolfo Suárez recibiera el compromiso de tripular el rompehielos constitucional y el imperativo, por parte de la ciudadanía, para que lo hiciera desde el centrismo. El centro es la moderación política, la orientación pragmática de los votantes y la no militancia ideológica. Es un modo de ser conformado por posturas de izquierdas o de derechas nada radicales.
comentarios en la versión catalana
Hoy es un buen día para hablar de centro. Tenía que llover y llovió. Se
cumplen 30 años de que Adolfo Suárez recibiera el compromiso de
tripular el rompehielos constitucional y el imperativo, por parte de la
ciudadanía, para que lo hiciera desde el centrismo. El centro es la
moderación política, la orientación pragmática de los votantes y la no
militancia ideológica. Es un modo de ser conformado por posturas de
izquierdas o de derechas nada radicales.
El hecho de que en España sea inviable que un partido de centro asuma protagonismo es, precisamente, el nivel de crispación y radicalismo que recorren el espectro político desde la derecha hasta la izquierda. El ciudadano que huye del “todo vale” acaba por abstenerse. En otros países, el voto del rechazo tranquilo y del inconformismo de la clase media, suele nutrir los resultados de los partidos claramente identificables de centro. La primera vuelta de las presidenciales francesas demostró que la cimentación del centro que Bayrou significa, puede ser el embrión europeo para un modo de ver la política mucho más rica y atractiva. En España, el rechazo tranquilo de la clase media no se canaliza en ninguna formación política. Nosotros no disponemos de un tercer partido por culpa de un maniqueísmo pueril que ahoga nuestro sistema. La desafección de la ciudadanía se traduce en una abstención humillante. Gran parte de la desidia electoral esta compuesta por el voto de centro que se fue adormeciendo mientras agonizaba el Centro Democrático y Social. En esa bolsa de cuatro o cinco millones de abstencionistas hay muchos centristas que responden como huérfanos electorales. El centro debe delimitarse correctamente y es preciso que se pueda identificar de un modo diáfano. En la mayoría de sociedades occidentales, el centro aparece como un lugar electoralmente fascinante. Quienes logran posicionarse con firmeza en ese distrito terminan dominando el tablero político. Por ello, Pp y Psoe procuran ilusionarnos con eso del centroderecha y el centroizquierda.
El centro debe ser el factor que localice un marco de expresión para los que están preocupados por los problemas de fondo. Un centro ideológico comprometido con los valores morales y con la justicia social. Para localizar ese espacio político es fundamental asumir que el centro tiene poco que ver con la gestión de situaciones del día a día y más con la edificación de estructuras que permitan que el Estado sea el garante de las libertades individuales y colectivas. El centro precisa un liderazgo sereno pero progresista, tranquilo pero entusiasta.
Me considero de centro y estoy convencido que esa doctrina tiene fronteras reconocibles y posee una superficie ideológica delimitable que ahora es un desierto que no ocupa nadie. Los líderes actuales son defensivos y previsibles. Su “focodependencia” les ciega y demuestra que cada vez están mejor secuestrados por los laboratorios de telegenia. El centro es quien puede emancipar la política de sus irrespirables conflictos. Puede anteponer la batalla de las ideas frente a la guerra de las personas que por desgracia digerimos con dificultad todos los días.
Opa a las pensiones
Soy crítico con las decisiones que el ejecutivo de Zapatero toma en materia económica. Aunque debería de decir, no toma. Es obvio que Solbes esta moviendo poco o nada la flota y en términos generales su política no dista mucho de la que el Partido Popular llevó a cabo durante su mandato. Algo que aparentemente puede parecer adecuado a tenor de algunos indicadores en macroeconomía pero preocupantes ante una crisis inminente.
Soy crítico con las decisiones que el ejecutivo de Zapatero toma en materia económica. Aunque debería de decir, no toma. Es obvio que “Solbes esta moviendo poco o nada la flota y en términos generales su política no dista mucho de la que el Partido Popular llevó a cabo durante su mandato. Algo que aparentemente puede parecer adecuado tenor de algunos indicadores en macroeconomía pero preocupantes ante una crisis inminente.
La crítica a la gestión económica del gobierno no solo debe limitarse a ese territorio sino que los incumplimientos electorales son de cierta envergadura a fecha de hoy. Entre los sueños rotos destacan la incapacidad en mantener el superávit exigido por la Unión Europea y la incontinencia impositiva. El Psoe prometió reducir la presión fiscal y el resultado ha sido un aumento de impuestos que ronda el 2%. Sin embargo, cuando una decisión es acertada y responde a criterios de solvencia programática hay que decirlo también. Y en ese sentido la decisión de invertir parte del fondo de pensiones en bolsa es buena por muchas razones y no comporta ningún riesgo. No supone ningún quebranto puesto que lo que se quiere invertir es una parte del excedente de los propios subsidios y jubilaciones, es decir, lo que sobra de las pensiones, en resumen lo que se utilizará para rentar será el fondo de reserva de la seguridad social. Es una buena noticia que garantiza el futuro, ya que permite invertir un capital que en estos momentos está ocioso. Es bueno porque se va a invertir en un activo mucho más rentable que en el que se está haciendo a día de hoy.
En la actualidad se está invirtiendo en bonos porque son lo más estable de todo el paquete inversor. En concreto las pensiones invierten en deuda pública española, francesa, alemana y holandesa que nos supone una rentabilidad del 5% anual. Aritméticamente es tan evidente que invertir en bolsa es mucho más rentable que molesta no haberlo hecho antes. Utilizando los últimos cien años podremos crear un patrón fiable a través del cual detectaremos que la bolsa ha sido un 5% más rentable que los bonos cada año. La cereza del pastel nos recuerda que esta es una práctica habitual en Europa. Excepto el Reino Unido y Bélgica los países de nuestro entorno invierten sus fondos de pensiones en los mercados de medio mundo. Por ejemplo Francia invierte el 20%, Alemania un 22% e Italia un 15.
La experiencia, no obstante, nos pide que estemos alerta. Los peligros de esta decisión radican en la ética y el control. El gobierno debe dejar meridianamente claro que no piensan utilizar los 4000 millones de euros que suponen ese 10% del fondo de reserva para invertir en empresas donde puedan ejercer patrones de presión de un modo abusivo. También deben diversificar el riesgo en mercados de todo el mundo con gestoras independientes y diferenciadas.
"AU REVOIR" SÉGOLÈNE
El problema del Partido Socialista Francés se llama se llama Ségolène Royal. Fue la candidata a las presidenciales de la mano del desprestigio de Lionel Jospin. Fue presentada como un soplo de modernidad, independiente del aparato y alejada de las estrategias miterrandistes. La garantía de que captaría un voto centrista francés se esfumó con la irrupción de Françoise Bayrou. Ahora, vistos los resultados del centrista en la primera vuelta de las legislativas, queda desmontada esa teoría, puesto que el MoDem ha trasvasado los votos que obtuvo en las presidenciales a la bolsa abstencionista o directamente a Sarkozy.
comentarios en la versión catalana
El problema del Partido Socialista Francés se llama se llama Ségolène
Royal. Fue la candidata a las presidenciales de la mano del
desprestigio de Lionel Jospin. Fue presentada como un soplo de
modernidad, independiente del aparato y alejada de las estrategias
miterrandistes. La garantía de que captaría un voto centrista francés
se esfumó con la irrupción de Françoise Bayrou. Ahora, vistos los
resultados del centrista en la primera vuelta de las legislativas,
queda desmontada esa teoría, puesto que el MoDem ha trasvasado los
votos que obtuvo en las presidenciales a la bolsa abstencionista o
directamente a Sarkozy.
Esta primera vuelta deberá matizarse el próximo domingo, pero el escenario político de La France ha apostado con relativo entusiasmo por la realpolitique y ha otorgado la mayor victoria de la derecha desde la década de los cincuenta. A modo de ciruela decorativa los teletipos galos escupían ayer la práctica desaparición de la extrema izquierda y de la ultraderecha. Los franceses abandonan de este modo la decrepitud de algunas ideas, se alejan de la demagogia de Mitterrand o de Chirac y nadan hacia la orilla, donde ahora, parece que solo espera Sarkozy. Ségolène debe dejar paso, apartarse y esperar que socialistas, socialdemócratas, izquierdistas, legitimistas, populistas y refundadores reconstruyan el puzzle. Talvez la izquierda debe de seguir hablando como la izquierda y dejarle a la derecha sus viejas herramientas: la familia y la seguridad. Quien afronte el duro y difícil reto de conducir el Partido Socialista Francés y por defecto todo el centroizquierda, deberá de alejarse de los discursos declinólogos. Desde el centro Valery Giscard d’Esteign y desde la derecha Edouard Balladur han tensado la cuerda que sujeta la idea de que Francia corre el riesgo de hundirse aun más en una crisis desconocida. Los franceses optaron por un mensaje de optimismo, el que representaba Sarkozy y el que simboliza claramente su aplastante victoria de ayer. Si el futuro líder socialista no es capaz de hacer creíbles sus propuestas, el futuro de la izquierda francesa va a ser un desierto sin escalas. El francés que dijo no a Europa ya no traga demagogia cruda porque los jóvenes, los que deben aupar a Ségolène o a su sustituto en el futuro a presidir Francia solo han conocido corrupción y promesas jamás cumplidas. En Francia, en Catalunya o en España la idea de que políticos sin escrúpulos y arrogantes dirigen nuestras vidas desde sus feudos burocráticos se está instalando como un hecho plausible. Ese desencanto, históricamente, la derecha ha sabido traducirlo en beneficios electorales en los países de nuestro entorno.
Burbuja crediticia
La vacunación de la que han gozado los compradores de inmuebles frente a las continuas advertencias sobre el peligro de pinchazo de la burbuja inmobiliaria y la reiterada invención por parte de las entidades crediticias de productos que facilitaban la refinanciación hipotecaria han jugado en contra del sector y de la estabilidad económica en general. Otro elemento corrosivo ha sido el factor especulativo en su máxima expresión: la permisividad y falta de control por parte de las instituciones a las innumerables cesiones de contratos sobre viviendas en fase de construcción, esa actuación libre de control fiscal ha generado un artificial e insólito aumento de precio para el que al final escrituraba la compra del valor inmobiliario. Nadie ha tenido la valentía de parar ese tren que se dirige hace años directo al precipicio.
La vacunación de la que han gozado los compradores de inmuebles frente a las continuas advertencias sobre el peligro de pinchazo de la burbuja inmobiliaria y la reiterada invención por parte de las entidades crediticias de productos que facilitaban la refinanciación hipotecaria han jugado en contra del sector y de la estabilidad económica en general. Otro elemento corrosivo ha sido el factor especulativo en su máxima expresión: la permisividad y falta de control por parte de las instituciones a las innumerables cesiones de contratos sobre viviendas en fase de construcción, esa actuación libre de control fiscal ha generado un artificial e insólito aumento de precio para el que al final escrituraba la compra del valor inmobiliario. Nadie ha tenido la valentía de parar ese tren que se dirige hace años directo al precipicio.
Francisco García Paramés supervisa la inversión de 6.000 millones de Euros a través de la compañía de gestión patrimonial Bestinver Asset Management y está considerado el mejor gestor español de fondos. García Paramés ha recomendado a sus clientes que abandonen los valores nacionales y que se sienten a contemplar el desplome del mercado inmobiliario porque con él se verán arrastradas compañías que dependan de la estabilidad global de la economía ibérica. Como yo mismo desde esta bitácora llevo anunciando hace meses, Paramés garantiza que el paro aumentará por encima de cualquier previsión. Habla de burbuja crediticia más que de inmobiliaria. Según el mayor experto en inversión liquida, el volumen de la actividad crediticia ha aumentado por encima de la lógica inversora y se han superado todos los indicativos de seguridad. Las hipotecas han crecido un 25% anual durante un lustro. Esto no ha pasado nunca en ningún lugar del planeta. Ni en China.
Otros gestores de patrimonios europeos que han actuado en España en los últimos años, y con los que tengo relación, están recomendando a sus clientes que incrementen sus inversiones en acciones más globales en detrimento de los valores españoles. Según estas centrales de estrategia patrimonial, las últimas opciones de inversión inmobiliaria que recomiendan por su escaso riesgo y, todavía, alta rentabilidad, son aquellos que no supongan deudas superiores a los 120.000 euros por vivienda, bien situada y con crecimientos demográficos inminentes. Actualmente solo en zonas como el Delta del Ebro, comarcas del interior de Galicia y la periferia castellana responden a esos criterios. El resto del territorio será pasto de las llamas y el llanto. Lágrimas que algunos ya fabrican desde marzo. En una de sus famosas Lex Column, el Financial Times advierte esta misma semana que el sector inmobiliario español se está “descalabrando”. Informa que Realia en su salida a bolsa ha tenido que descontar un 26% su valor con respecto a su valor minorista, predice que el gigante Metrovacesa será expulsada del Ibex-35, recuerda que Astroc ha perdido un 80% de su valor en tres meses, calcula que sobran 200.000 viviendas nuevas en estos momentos, reflexiona sobre el descrédito del sector por culpa de la corrupción y la falta de una regulación europea y de vanguardia y asegura que los propietarios y accionistas están empezando a correr, a huir sin mirar hacia atrás no sea que se conviertan en estatuas de sal.
LOS NIÑOS Y LAS MUJERES PRIMERO
La economía española se frenará irremediablemente en el 2008. Lo dice la OCDE en el informe que hoy publica sobre la economía mundial. Los que me han llamado catastrofista estos últimos meses les recomiendo leérselo. Según la lectura que hacen en ese organismo el choque de trenes es inminente, a finales de año. Al parecer la economía española está sufriendo recortes sustanciales en todos los elementos significativos de un sistema económico básico. Para que todos podamos entenderlo voy a desgranar cada uno de ellos e intentaré definir el diámetro que tiene ese agujero de un modo resumido.
comentarios en la versión catalana
La economía española se frenará irremediablemente en el 2008. Lo dice la OCDE en el informe que hoy
publica sobre la economía mundial. Los que me han llamado catastrofista o provocador estos últimos meses les recomiendo leérselo. Según la lectura que hacen en ese organismo el choque de trenes es inminente, a finales de año. Al parecer la economía
española está sufriendo recortes sustanciales en todos los elementos significativos de un sistema económico básico. Para que todos podamos
entenderlo voy a desgranar cada uno de ellos e intentaré definir el
diámetro que tiene ese agujero de un modo resumido.
La fotografía que representa la instantánea de la economía de un país se compone de cuatro elementos fundamentales: el consumo familiar, el gasto público, la inversión privada y la balanza exterior. Con esos cuatro factores se establece la polaroid que identifica la tendencia de un sistema económico. El gasto que hacen las familias y sus prioridades de consumo, el gasto que las instituciones como ayuntamientos, diputaciones, autonomías y ministerios, la capacidad de aumentar las inversiones de las empresas privadas y el equilibrio de la balanza entre lo que compramos al extranjero y lo que nos compran a nosotros. Pues resulta que lo que está pasando es que cada uno de esos elementos empieza a dar signos de alarma sustanciales. El consumo, según la OCDE, ha empezado a reducirse dramáticamente. El motivo es en su mayor medida el aumento de los tipos de interés que ahoga algunas unidades familiares endeudadas hasta para ir de vacaciones. En segundo plano aparece el gasto público, que según la OCDE, ha mantenido durante los últimos meses el tren en marcha básicamente por las elecciones municipales. Puesto que se acaban las elecciones, se acaba la inversión pública hasta nueva orden. Las obras se ralentizan y se deja de gastar. Como tercer factor está el gasto privado, la inversión empresarial. Se frena también porque en los últimos años el gasto de empresa ha sido el gasto inmobiliario. Si se frena el sector del ladrillo, se para su capacidad de inversión y por derivación se frena el sector productivo más importante de nuestro país. Según la OCDE el único factor positivo en nuestra instantánea financiera es que nuestra balanza comercial va a variar positivamente puesto que si hay menos consumo en términos generales, por una sencilla regla de correlación numérica, importaremos menos y seguramente seguiremos exportando lo mismo.
Al resolver la incógnita de esta ecuación da negativo. Todas las tuercas que logran que el motor de nuestra economía suene todavía bien pueden empezar a aflojarse. La OCDE no lanza un mensaje abstracto. Esta vez detalla numéricamente cual va a ser el recorte. Según su predicción nuestro país crecerá este año al ritmo excepcional de los últimos años, o incluso más, pero el próximo sufriremos una corrección dramática, un recorte notable cercano a un punto porcentual. En ese informe se puede entender que estamos entrando en otro ciclo. Se acabó el del milagro económico español y entramos en un nuevo bucle que se llamará “ciclo de bienvenido a la realidad española”. Una realidad que dependerá en gran medida de lo que haga el resto de Europa. Lo que dice la OCDE al respecto es que, de momento Europa seguirá tirando, pero esa red de seguridad durará lo que tenga que durar y luego estaremos solos. Quedan unos dos o tres años para encontrar un nuevo motor económico que no sea el inmobiliario o este barco se hundirá irremediablemente.
P.D. Me sorprenden muchos titulares esta mañana. Los medios españoles solo hablan del dato positivo de la OCDE en el que se refleja que España va a crecer más de lo previsto este 2007, pero no dicen ni “mu” del bajón del 2008. Siguen medicándonos con eso del Sonambulismo Financiero.
www.marcvidal.cat - comentarios en la versión catalana
¡FELIZ CUMPLEAÑOS MAX!
[las felicitaciones en la versión catalana]
Hoy hace dos años con sus 730 noches que se que ser feliz es tan fácil (y difícil) como aprender de lo bueno y lo malo; como ver el alba cercana en la madrugada; como ver ventanas donde otros encuentran puertas cerradas. Como casi siempre, hoy al llegar estabas dormido. Hace algunos días que te ha dado por dormir de lado. Tan de lado que parece que te enrosques en ti mismo. Tu pequeño osito Red parece un pañuelo usado de tanto que lo quieres. Lloro de emoción cuando te miro mientras duermes. Yo ya hace algunos días que no duermo y voy a tu habitación cada noche. Me gusta sentarme a tu lado mirarte un ratito. Me acerco y te huelo. Hueles a vida pequeña y blanca. Cuando despiertes yo estaré junto a ti como lo estaré toda la vida. Felicidades fillet
CANDIDATOS 2.0
[Comentarios en la versión catalana]
Hay gente para todo. Desde el que es capaz de ponerse a dieta suicida
para ir a una boda y después comer como un cocodrilo fuera de control
durante toda la fiesta, hasta el mediocre sin proyección que se
presenta a concejal esperando poder darle púrpura a su vida con un pin
metálico en la solapa. Hay individuos que demuestran que la infancia es
muy importante y el haber sido siempre el que se quedaba sin porción de
pastel en las fiestas de aniversario marca mucho. La gran mayoría, en
la vida privada no pasarían del anonimato, pero otros, por ignorancia,
no utilizan todo su potencial.
Por ejemplo, hace pocos días, en el transcurso de una cena, uno de los candidatos al ayuntamiento de Granollers me calificó, delante de los 54 empresarios más importantes de la comarca, de mentiroso por asegurarle que su "sitio web" no era participativo. Me dijo que en "su página" se podían realizar comentarios e interactuar. Era falso, ya que su web es puramente propagandística, un catálogo de la lista muy bien diseñada y poco más. La verdad es que la definición de candidatos del pasado sirve para todos los que se presentan en mi ciudad. El único que ha sido capaz de estructurar algo parecido a un elemento político 2.0 ha sido Jaume Vernet, mi holograma favorito. Si el ecosocialista es sincero y su bloc no es un ejercicio de estatus electrónico con fecha de caducidad después de las elecciones ya se irá viendo. Pero la oportunidad perdida es decepcionante. El resto de candidatos todavía están preguntándose porque tienen que abrir una puerta que permita que los ciudadanos se puedan dirigir a ellos con absoluta libertad. Los políticos 1.0 de mi ciudad, y de muchas otras, juegan al parchís cuando el mundo real lo hace con la PlayStation. Tienen que saber que un blog es un indicador interesante del nivel de transparencia, honestidad y sinceridad del político. Es una herramienta que permite tener acceso directo al electorado sin filtros mediáticos ni de partido. Abre la puerta al debate, al intercambio de opiniones y por lo tanto al cuestionamiento intelectual del propio candidato. Los blogs, como escenario de una nueva relación entre gobernados y gobernantes permite un mayor control de la actividad del político. Puede que éste sea el problema, ya que, junto con otras herramientas, devuelven un poco de poder a la ciudadanía representada, enfrente de sus representantes. Poco a poco nuestra democracia se enmudece y nadie hace nada para evitarlo. El 28 de mayo todos los partidos pedirán una reflexión por la baja participación. En Francia, por ejemplo, la democracia participada funciona hace años a través de los más de 14.000 blogs que tienen sus cargos públicos locales y comarcales. Lo que hace más rabia es ver como algunos intentan simular modernidad con gestos estériles y banales como tener sede en Second Life. Me da la risa pero, en realidad, es un insulto a la capacidad intelectual de las personas. Pretender hacernos creer que es un hecho destacable políticamente o como elemento de síntesis de compromiso, lo de estar dentro de la casa del Tamagochi 2.0 da vergüenza ajena. Perdonad pero voy a chuparme el dedo un rato.
MOMENTOS 2.0
[Comentarios en la versión catalana]
Viaje Express a Madrid y mil cosas que hacer. Cesar, que estuvo en todo momento pendiente de que todo saliera bien, con cuatro pelotas de tenis (yo me quedé una) sintetizó brillantemente que es la blogosfera. En mi intervención durante la mesa redonda organizada por la gente de Plan Avanza intenté rápidamente explicar que mi planteamiento fundamental respecto a las redes sociales y su implantación, es trasladar el hecho que la blogosfera es un escenario donde esta visualizándose una revolución llamada web 2.0 pero que a mi entender, ese cambio, es más conceptual que tecnológico. Mirad el video.
Estuve con Juan Zafra, del Ministerio, un tipo que desmonta por si solo el estereotipo de que la administración está desnutrida de gente que sabe de las cosas 2.0, y tambien comparti cañas con Oscar Espiritusanto, con uno de los proyectos ciudadanos más interesantes. Con Chiqui de la Fuente está claro que es imposible no pasar un rato divertido y con Pau Llop descubres el color que tendrá el futuro. Por fin pude desvirtualizar a Rosa JC, que aunque todo el mundo aseguraba que existía, yo ya tenía serias dudas. El descubrimiento de la mañana tiene dos nombres: por un lado Antoine Fumero, un tipo que me recuerda a mi mismo según como me lo miro y que, cuando asentía con su cabeza las interpretaciones que yo hacia en la mesa redonda, me daba una seguridad desconocida y gratificante. Por otro lado valió la pena conocer a Alex DC, jefazo de Fresqui, rebosando optimismo y ganas de afrontar retos y proyectos. Me gusta la gente así. Luego entrevista para Radio Nacional y, como por allí andaba Roger Casas Alatriste, otra para Mobuzz Tv. Risas y confidencias con los chicos de Interneox, Javier, Alfa, Patricia, Raquel. Sin tiempo para comer algo contundente, taxi y para la redacción de 20 minutos junto a Cesar y Verónica. Allí en Callao, de la mano de la persona más optimista que conozco, Jams y su paso acelerado y sus descripciones amontonadas y espectaculares. Hablando con él y su manera sencilla de establecer las relaciones personales, te olvidas que estas ante un personaje clave en el periodismo pasado, presente y sobretodo futuro. Por cierto, hablando de futuro, Cesar, Verónica y yo pudimos saber de la mano de Jams cual es el secreto de su empresa mejor guardado y que será una bomba en los próximos meses. Entre abrazo y abrazo, el mismo José Antonio Martínez Soler me hace entrega en diferido del premio que no pude recoger en su día. Otra entrevista ante una cámara y salimos pitando para Casa América. Llega mi hermano que estaba por Madrid, le presento a los que quedan todavía y le argumento porque este Netoraton es, ya, uno de mis mejores amigos. Un poco de charla y despedida. T4, puente, pasillo, apaguen sus móviles, debate, no tomo nada, gracias, más debate, ventanilla, enciendan sus móviles, adiós, gracias por volar con Iberia, parking, una pasta, coche en la ultima plaza de la ultima planta, barrera, casa, hola cariño, beso, mi pequeño, baba, beso, beso, lo tapo, cena, a leer, escribir ese libro pendiente, este post y ver como amanece pendiente de volver a coger otro avión a primera hora. Gracias por volar con nosotros… OTRA VEZ.
Fotos de Espiritusanto
DIA DE INTERNET
El próximo jueves 17 se festeja el Día Mundial de las Telecomunicaciones y la Sociedad de la Información. También se celebra el día de Internet. En todo el país se aplaudirá y se brindará en su honor. Uno de los tinglaos más interesantes y de mayor proyección será el que el Ministerio de Industria montará en la Casa de América. Un plató interactivo y una escalofriante sucesión de conferencias, debates, concursos, videos y demostraciones darán color a un evento que podrá seguirse via web o por la Tdt en Antena 3 Neox a las 14:30.
En una de esas mesas redondas, concretamente la que abordará “la web 2.0 y las redes sociales”, estoy invitado a participar junto a Cesar Calderón, Antonio Fumero y Alex de Fresqui.
¡HE GANADO!
Por culpa de una agenda que parece tener vida propia no he podido ir a la gala de los II Premios 20blogs.No obstante he podido seguir la gala a tiempo real en la web del
organizador y a las 20:17 he sabido que he ganado el premio al mejor blog en lengua no castellana. Ahora debo alguna cena. Ya me han hecho la primera entrevista y todo.