DE NUEVO RICO A NUEVO POBRE

Siento no poder hablar de la reunión entre Zapatero y Rajoy. Me es absolutamente imposible hablar de cosas así. Escribir sobre la obviedad y el insulto a la inteligencia es perjudicial para mi castigado estómago. El de hoy era un encuentro reservado a un tipo de estupidez de dimensiones púnicas. Deben pensar que los ciudadanos somos idiotas y de que necesitamos escenificaciones ridículas para identificar a los buenos y a los malos. Piensan que el maniqueísmo tardío servirá para justificar el descalabro para muchas familias españolas. No se dan cuenta que millones de españoles nos pasamos la cumbre entre el jefe de la oposición y el jefe del ejecutivo por el arco del triunfo. Aunque soy un defensor cargante de la obligación de participar en la democracia en general, de escuchar y analizar a nuestros políticos, admito que esto ya es de vergüenza ajena.

El resultado de esta utilización sistemática de la política y de sus
bacterias, por parte de los aparatos de partido, de los agentes de
mercadotecnia y los responsables de imagen y estrategia lo conocemos
bien: gastroenteritis disfrazada de “todos los políticos son iguales”,
frases hechas y reflexiones manidas.

Zapatero jugando al líder socialdemócrata que desea advierte que no
dejará en la estacada a los más necesitados. Rajoy jugando al liberal
de cartón repitiendo que hay que bajar impuestos. ¿Algo más? No, nada.
Por eso les digo que me la trae al pairo lo que digan estos dos
gestores inútiles. Queda poco tiempo, la cosa se está poniendo fea a un
ritmo vertiginoso. En mi mesa se acumulan expedientes a revisar de
compañías que desean ir a la suspensión de pagos voluntaria, en la de
mis colegas tres cuartos de lo mismo. ¿Qué nos espera en septiembre? Lo
dije en la tertulia del pasado viernes en Punto Radio. A mediados de
septiembre, y a medida que vayan venciendo pólizas y créditos
dispuestos, muchas compañías no podrán cumplir sus compromisos y, junto
a los recibos impagados, se irán directos a la quiebra por el
alcantarillado. En este país, la antiguamente llamada “suspensión de
pagos” y ahora conocida por el eufemismo “concurso de acreedores”, se
utiliza cuando las empresas están moribundas, en lugar de este proceso
sea una herramienta de superación de conflictos graves.

Mientras tanto media España con cara de tabique se prepara para un
otoño que mostrará a los nuevos ricos como se vive siendo un nuevo
pobre.

 

CINK E IKEA

Poco a poco vamos conformando nuestro proyecto de emprendedores. Ahora ya conocemos uno de sus "valores" clave. Los packs de acompañamiento y dinamización para empresas. La semana que viene hablaremos de formación, capilaridad y presentaremos nuestro plan integral de apoyo a directivos, empresarios y autónomos para que, progresivamente adopten las herramientas 2.0. También aportaremos fechas para los próximos eventos Experiencia 2.0 y otras sorpresas que serán noticia en septiembre. Y en esa línea y con el apoyo de muchos amigos, la gente de Cink estuvimos haciendo un ejercicio muy sano y divertido. Comparar nuestra Start-up con empresas, coches, estudios, refrescos, películas y ver nuestras similitudes conceptuales. Una de las relaciones más curiosas fue la de Ikea. 

Pero, ¿qué tiene que ver cink con Ikea? En un principio, podemos pensar que
nada, Que Ikea y Cink no tienen nada que ver la una con la otra.  No somos suecos, no nos gusta el salmón demasiado y el frio no nos gusta. Pero tenemos en común alguna cosa: desde cink hemos aceptado un reto al igual que lo hizo en su día esa enorme empresa. Nosotros esperamos “convertir el acceso y el uso de las herramientas 2.0 en un producto al alcance de todas las empresas e instituciones.”

Desde este punto de vista, por primera vez, una tarifa plana de bajo
coste, simple y caracterizada por un servicio sobre contenidos, propone
una manera fácil, rentable y sin artificios para acompañar a las
empresas en su posicionamiento digital en redes sociales. Cink introduce, con esta estrategia, una democratización de la demanda
mediante un modelo de negocio nuevo y, a su vez, 2.0 en sí mismo. Tú te
fabricas tus propios contenidos y nosotros te acompañamos en el camino
garantizándote los mínimos necesarios y un servicio de agitación sobre
el entorno. La agitación es tan sencilla como mejorar los canales,
usarlos bien y conseguir más visibilidad.

Parecidos razonables entre cink e Ikea:

1. Hacemos accesible el uso de las redes sociales a las empresas con
   un precio barato para un contenido bueno (democratización del diseño).
2. Damos un paquete y, con tu ayuda, montamos el producto final.
3. Inspiramos espacios, entornos y relaciones. Todo está a tu alcance.
4. Invitamos a un recorrido por tu evoluciónn 2.0 en el que puedes
   adquirir diferentes productos y servicios en función de tus necesidades.
5. Sabes que el precio es el precio final. Precios públicos y transparentes.
6. Si necesitas más personalización puedes contratarla.
7. No necesitas gente que te explique constantemente lo que estás comprando.

Efectivamente, ahora con los packs “Shake it..” de cink, puedes
practicar “la república independiente de tu empresa”: no necesitas
grandes explicaciones, grandes proyectos de alto coste, ni grandes
inversiones en infraestructuras o consultoras.

Pero, ¿por qué cink es diferente y no tiene nada que ver con otros proyectos de marketing social o con la venta de blogs corporativos de mayor coste?

1. porque NO es un servicio, sino un producto fácil de usar.
2. porque NO somos los protagonistas: La empresa es la protagonista.
3. porque NO teorizamos sobre el 2.0, sino que damos las herramientas para usarlo.
4. porque NO complicamos las cosas. Aplicamos un modelo de “Larga Cola” y masa crítica.
5. porque NO realizamos consultoria sino que emitimos contenidos.

Así que ya sabes, Si todavía no eres cink, “Hazte cink!” y comienza a
probar una nueva posibilidad para tu organizaciónn. Redecorar tu
empresa no es tan difícil como creías

¿SE IMAGINAN?

Tengo el estómago revuelto. La culpa les aseguro que no es de lo que cené anoche. Los responsables son los directores de algunos medios de comunicación a los que me he asomado esta misma mañana. ¿Era necesario poner a políticos sin criterio en todas las tertulias importantes de la radio española para hablar de la novedad del mes? ¿Era preciso humillarnos hasta tal punto? ¿Nadie se ha parado a pensar que la crisis ya llegó y que ahora no interesan los discursos de diseño, los navajeros de aparato, ni las frases hechas por los jefes de prensa de los propios partidos?

Esta misma mañana he sufrido los reproches vacíos, inconsistentes,
politiqueros y miserables de los especialistas económicos del PP y del
PSOE en la Cadena SER. En otros medios se repite la misma actuación con
diferente reparto. Aquí y ahora toca hablar de crisis, pero nadie
abandona la palabrería y asume con objetividad que es urgente un
Pacto de Estado de muchísimo contenido y fiabilidad para comunicarle a
los españoles que la fiesta se acabó, que ahora lo que viene es la
mayor penuria que la mayoría de los que no pasamos de los cincuenta hayamos vivido jamás.

Y me pregunto que es la política. ¿De que va? ¿En que la están
convirtiendo ese atajo de mediocres que ahora la magrean y la ensucian
con sus manos grasientas todos los días? Estamos a las puertas del
infierno y estos tipos siguen con el “y tu más”. Los políticos ya nos
son políticos, son individuos que se guardan las cartas para cuando
interese sacarlas. En los próximos días, resulta que sabremos cosas que
no se sabían. Las suspensiones de pagos en septiembre colapsarán los
juzgados, se extremarán los enlaces hacia pozos sin fondo y la
reprimenda financiera será mayúscula. Durante ese tiempo los dirigentes
que pagamos para amortiguar esta situación se han comportado como
niños midiéndose las pollas. Incluso a los intocables presidentes de
los clubes de fútbol se les abren expedientes cuando generan
crispación. Pero a estos tipos, ministros y oposición, que se les
supone educación y principios, valores y responsabilidad, se les
debería de abrir expedientes cuando en su acción política lo único que
logran es crispar, enfadar, provocar conflictos y marear la perdiz
mientras a nuestros pies se abre la tierra en canal.

No existe memoria, no existe decoro ni conciencia y la carrera hacia
una colina llena de mierda ya ha empezado. El juego limpio ha
desaparecido. Luego se llevan las manos a la cabeza con los porcentajes
de desinterés y abstención. Los políticos nos han perdido el respeto y
en general, se lo han perdido al sistema y se ríen de él jugando a las
guerrillas estériles. En lugar de tranquilizarnos y procurar encontrar
el listado de soluciones para aliviar el cataclismo económico que nos
ahoga ya, lo único que consiguen es generar malestar, ardor de estomago
y más preocupación.

Tengo esperanza en la política, pero he comprado toneladas de
bicarbonato porque no creo en mis políticos contemporáneos. Esos que
llamamos ilustrísimos están convirtiendo la política en algo pequeño e
insignificante, de un tamaño tan ridículo que ya no se la ve. Por
suerte, creo que sigue existiendo, pero por desgracia está detrás de
toda esa mugre. Debo ser un iluso, pero lo soy conscientemente porque
me sirve para seguir pensando en cosas positivas. ¿Se imaginan por un
momento que los candidatos a dar forma cóncava al sillón de turno
dijeran algo que no esperamos? ¿Que por un momento escucharan más y
hablaran menos? ¿Que dijeran lo que quieren decir y no lo que creen que
queremos oír? ¿Se imaginan que no utilizaran palabras vacías? ¿Que
perdieran esa particular capacidad de articular diversos discursos
simultáneos para públicos también diversos según convenga? ¿Se imaginan
que lo prometido fuera deuda? ¿Que no fuéramos electorado sino
electores? Se imaginan…

 

Lo peor está por llegar

Se acabó el tiempo de las bromas de mal gusto. El fracaso de modelo es evidente y la merienda se ha tenido que cancelar por falta de chocolate con churros. En los primeros seis meses, los procedimientos concursales ante un inminente riesgo de insolvencia superan los de todo el ejercicio anterior. La construcción ya contagia al resto de los sectores. Ni gripe mal curada ni gaitas sin viento. El ajuste ya no sólo ha tocado de gravedad las principales variables macroeconómicas, como el desempleo o la inflación, sino que ha inoculado su veneno en el tejido empresarial, ése que posiciona los activos económicos reales de un país.
Primero fueron las pymes de la construcción, ahora grandes empresas como Martinsa Fadesa, pero los tentáculos viscosos de la crisis acaricia a sectores como el comercial, el hostelero y el industrial. Realmente la expansión de la crisis está siendo brutal aunque no nos lo digan. Está rozando aspectos determinantemente nocivos para el futuro a medio plazo. Hasta tal punto llega que esos otros sectores ya rozan en número de quiebras a la construcción. La suspensión de pagos se va a poner de moda. Una vez pase el verano la fiesta será de suicidio por parejas, ordenado y en fila de a dos. Nuestra coyuntura es muy negra, pero lo peor es que aún no hemos visto, ni por asomo, sus peores efectos.

En España las cosas se han hecho muy mal en todos los ámbitos. Por ejemplo, el concurso de acreedores es un mecanismo que la Ley y la economía programada estiman para reflotar situaciones dramáticas y recuperar empresas en retroceso evidente. Pero el problema es que, mientras en Francia, Gran Bretaña y Estados Unidos se atiende esta opción con mucha más ligereza que aquí, nosotros hacemos todo lo contrario, La mayoría de las empresas llega al juzgado moribundas, y las sociedades que continúan sus actividades, después del concurso, son escasas.

Y en concreto, la presentación del concurso voluntario de acreedores de Martinsa Fadesa ha vuelto a golpear al sector en plena cara, descubriendo una realidad que asusta incluso a los funcionarios. Sorprenderse es de ilusos o lerdos. ¿Pensaban evitar la suspensión de pagos renegociando créditos? ¿Hasta donde puede engordar una pelota de esas dimensiones? ¿Un billón de aquellas pesetas no es suficiente para temblar? Deberíamos ir orinando por las esquinas marcando nuestros dominios porque pronto aquí nadie va a saber de que es propietario ni que valor tiene. Además, los acuerdos de refinanciación con la banca acreedora no constituyen, en modo alguno, una garantía de supervivencia a la crisis, sino, en todo caso, un balón de oxígeno en espera de que capee el temporal y el mercado se reactive. Y mucho deben de cambiar las cosas a corto plazo para que se reactive un mercado que ha muerto. El sector inmobiliario debe exhumar el cadáver y hacerle otra autopsia a ver si descubren que pasó.

Es imposible recuperar el sistema en menos de cinco años. Los sectores motor tienen enormes dificultades para obtener liquidez con la que afrontar sus compromisos más inmediatos. Es cierto que Martinsa Fadesa tiene un perfil diversificado internacionalmente y una cartera de activos que, sobre el papel, supera los 11.000 millones de euros, frente a una deuda de 5.200 millones, pero eso no hace más que evidenciar un problema mucho más global y sistémico.

Un simple repaso a los números de las siete mayor inmobiliarias cotizadas del país produce escalofríos. Tienen un ratio de endeudamiento medio de 13,6 veces el beneficio bruto operativo. Es como si usted tuviera una hipoteca que representa 13 veces su sueldo.

 

¿QUE HA PASADO CON MARTINSA?

Me preguntan en una televisión económica que resuma que le ha pasado a Martinsa Fadesa. Más o menos he contestado esto: Martinsa funcionaba con un modelo de negocio impecable en época de un ciclo expansivo en el negocio inmobiliario, pero como la actividad de la empresa era globalizada en el terreno de lo inmobiliario, al adquirir suelo preurbanizable a precios económicos y mantenerlo para desarrollarlo en cartera durante el laberinto de las tramitaciones y calificaciones urbanísticas, revalorizando anualmente sus activos y viviendo de plusvalías de dos ceros en la venta de suelo finalista o en el desarrollo de las promociones de vivienda, estaba condenada al colapso cuando este sistema de negocio se detuviera. Eso pasó a mediados del pasado año, al coincidir en un mismo instante el frenazo en la venta de viviendas y el inesperado endurecimiento de las condiciones de acceso al crédito por parte de los bancos.

Con una cartera que cada vez vale menos de suelo repartidos entre España y otros países emergentes, como los
de Europa del Este y Marruecos, Martinsa entraba en el tercer trimestre
de 2007 sin vías de financiación, con unos ingresos en retroceso y con
la necesidad de refinanciación de una deuda superior a los 5.000
millones de euros. La verdad es que la innecesaria voluntad de compra
de Fadesa, por parte de Martinsa supuso la mitad de esa deuda.

Hace un año, la promotora intentó forzadamente captar recursos para
afrontar los abultados compromisos financieros y atender su actividad
diaria. Traspasó sus hoteles de la cadena Barceló, trató de
desprenderse de 1.000 millones de euros en suelo y puso en venta
parcial sus filiales extranjeras, sin ningún éxito.

Con unas pérdidas de 85 millones de euros entre enero y marzo y un
desplome del 45% en el volumen de preventas, la sociedad sufrió una
caída del 60% en su cifra de negocio. Aunque lo peor estaba por venir.
En plena negociación para refinanciar su deuda, la empresa afrontó un
vencimiento en marzo por importe de 342 millones de euros con nota y la
inmobiliaria parecía salvada, en la medida que aplazaba las
amortizaciones del principal con el primer pago de intereses en
diciembre de 2008. Sin embargo, el contrato contenía la obligatoriedad
del cumplimiento de una serie de cláusulas suspensivas que la empresa
parece incapaz de afrontar. Los 150 millones que no han sido capaz de
transferir ha provocado que los bancos hayan tirado definitivamente la
toalla.

 

MARTINSA FADESA GAME OVER

El Consejo de Administración de Martinsa-Fadesa, reunido en Madrid, hadecidido instar un Concurso Voluntario de Acreedores que se va a convertir en el de mayor importe de la historia, en concreto por 6.000 millones
de euros. La suspensión de pagos de esta enorme compañía va a ser el principio de una lista que muchos ya conocemos pero que por precaución legal no se nombran, aunque no obstante, vendrán solitas al juzgado y para hacer pública su ruina. El objetivo
último es garantizar la continuidad de su proyecto empresarial,
procediendo al saneamiento y reorganización de la compañía a través de
los instrumentos de la Ley Concursal, aunque obviamente no hay que ser Premio Nacional de Economía para entender la repercusión real de esta decisión.

Pero la cosa no termina en suspensión de pagos de grandes compañías. El número de embargos a empresas de actividades inmobiliarias y de la
construcción aumentó un 41,6% en los cuatro primeros meses del año. En total,
durante los meses de enero, febrero, marzo y abril de 2008, se registraron 57.906
embargos en toda España, lo que supone un incremento del 26,7%
respecto a los 45.714 del mismo período de 2007. Las comunidades más
‘embargadas’ son Baleares, con un incremento del 211,7%, y Andalucía, con una
subida del 95,4%. Como excepción, las
únicas comunidades en las que descendió el número de embargos respecto al
primer cuatrimestre de 2007 fue Cataluña, que experimentó una bajada del 27%. Resulta que en agosto se cumplirá un año desde que irrumpiera la crisis de
las hipotecas subprime en Estados Unidos, que encendió la chispa que ha acabado
incendiando el sistema financiero. En España, ese fuego puso en evidencia las
carencias de la economía de prepotente nuevo rico de la que hizo gala durante
la última década. Una economía basada en un motor especulativo y arcilloso que ha
acabado reventando en todas direcciones.

DESACELERACION ACELERADA

Cuando Solbes habla parece que lo hace mi abuelo. Es un ser entrañable que te describe un suicidio como si fuera algo sin importancia o poco destacable, que habla de crisis desacelerada y de recesión no recesiva y te ves incapaz de llevarle la contraria no vaya a ser que le de un paro cardíaco. Pero las apariencias engañan y lo demuestra su retorcida manera de generar expectativas completamente equívocas y que resuelven muy mal el futuro. Como muestra, vincular nuestro repunte de precios con el diferencial español respecto a Europa y conformarse eternamente no sirve para tranquilizar a los que vemos como cada día nuestra capacidad de consumo se reduce.

El vicepresidente segundo y ministro de Economía, Pedro Solbes, ha reconocido que el dato de la inflación confirmada "no es positivo" y ha justificado la subida por el incremento del petróleo que, según sus datos, aumentó un 86% en el último año, y de los alimentos. Algo que ya podíamos intuir pero que no justifica mucho, puesto que ese incremento se ha venido produciendo en sintonía en todos los escenarios económicos del mundo y no a todos afecta como a nuestro país. Pero los despropósitos no acaban ahí, sino que cuando Solbes achaca el repunte a la huelga de transportes que paralizó durante casi una semana al país, no hace otra cosa que insultar a la inteligencia. Es más, pretende que confiemos en una previsible reducción de la inflación a costa de una evolución del crudo a la baja, cuando todos los analistas internacionales advierten de que eso no se producirá, probablemente, nunca, pues el estado sistémico y energético actual ya no permite el regreso al punto de partida.

Solbes admite a ratos que vamos mal pero no lo dice claramente, utiliza la numerología interpretativa y los eufemismos con gran brillantez. El problema es que por muchos sinónimos que suenen mejor que los verdaderamente gruesos, la realidad será la que es y la gente empieza a conocer el verdadero significado que para el gobierno tiene la palabra “desaceleración”, que no es otro que crisis en toda regla. Pronto debemos incorporar nuevas relaciones a nuestra rica manera de hablar: por ejemplo, “no estamos en estanflación” querrá decir “estamos en estanflación”.

Por cierto, en todo este oleaje, aparece mi ministro favorito, Miguel Sebastián, y admite el término recesión. Las batallitas internas dentro del gobierno van tomando forma y algunas podrán ser ciertamente muy nutritivas ideológicamente y semánticamente. El gabinete del ministro de Industria es el que se está posicionando de un modo más realista en sus pronósticos sobre nuestra economía. El propio ministro ha entonado la palabra recesión. Aunque esto no es garantía de nada, pues lo importante es que tome medidas para amortiguar sus efectos, parece una buena noticia: hay alguien en el gobierno que no faltó a clase cuando explicaron “la crisis”.

 

CINK EN EL IFEST'08

El próximo sábado 12 de julio, a las 12.30, Cink presentará su proyecto en el iFest’08 de Infonomia.com, de Alfons Cornella, en el Herzog Pavilion del edificio Forum en Barcelona (ver aquí el mapa y aquí para llegar). Tendremos 7 minutos para contar quienes somos, qué hacemos y como lo hacemos. Será en uno de los escenarios del ‘Brain Bang’
del iFest’08, un nuevo tipo de evento que contará con varios espacios
en los que distintas empresas, seleccionadas previamente por un Comité
de Expertos, explicaremos en qué estamos innovando a los asistentes.

¿Qué contaremos? Lo que somos, la primera iniciativa de servicios de
agitación 2.0 para empresas e instituciones públicas. Expondremos lo
que hacemos, dinamizar las redes (externas e internas) de empresas y
organizaciones mediante el acompañamiento en la generación de
contenidos. Mostraremos cómo lo hacemos, mediante una paquetización de
esos contenidos en la primera tarifa plana 2.0 del mercado como
elemento de estimulación el entorno.

El iFest’08 es
el encuentro más prestigioso de Europa para encontrar ideas que den
nueva energía a las empresas. Más de 300 innovadores de toda Europa,
desde el 10 al 12 de julio, se encontrarán para conocer las ideas y
experiencias clave para entender la sociedad y la economía que juntos
estamos construyendo. Habrá ponentes de todo el mundo, profesionales
del día a día que, como dicen en Infonomia.com, “están reinventando sus
empresas o sus vidas. Personas que compartirán con la audiencia su
experiencia en campos muy diversos que nos harán replantear nuestra
percepción del mundo y nos darán energías renovadas.

Os invitamos a que os paséis por el ‘Brain Bang’ del iFest’08. A
partir de las 12.30, en el Herzog Pavillion del edificio Forum en
Barcelona. Conoceréis más a fondo a Cink y a los que estamos detrás de
ello.

fuente original http://blog.cink.es/

EL HIPOTECON

Jean-Claude Trichet se metió en un buen barrizal el 5 de junio pasado, cuando anunció que existía la posibilidad de que en la próxima reunión, que se celebra hoy mismo, los tipos de interés suban desde el 4% actual hasta el 4,25%. Fue soltar por su boquita ese mensaje y dispararse las expectativas de mercado sobre el precio del dinero. Lo cierto es que actualmente los mercados ya descuentan dos subidas de tipos de un cuarto de punto antes de 2009 probablemente consecutivas a excepción de agosto y, en algún momento de las últimas semanas, a partir de lo que refleja el euribor, han llegado a descontar tres ascensos. Cuando ayer expliqué que Trichet podía incluso subir medio punto el precio del dinero no hacía más que indicar la tendencia. Es posible que suceda de una sola vez, aunque improbable, pero de que veremos un precio al 4,5% en breve lo mantengo con todas mis fuerzas.

Aunque Trichet y otros miembros del Consejo de Gobierno del BCE han repetido el mensaje de que en ningún momento estaba hablando de una serie de incrementos de tipos, la verdad es que las cifras de inflación en Europa son demenciales y muy peligrosas. A menos que entiendan que la inflación proviene de un estado de devaluación del propio dólar por culpa del atractivo que proporciona el euro y eso a su vez repercute en el coste de los productos que se fabrican en el amparo de la moneda americana y por derivación el petróleo y así hasta nuestro propio IPC, lo más probable es que accedan a la subida de tipos para evitar el repunte de precios.

La decisión está descontada. Eso es una evidencia, pero miremos como llegamos al 4 de julio realmente. Si el 4 de junio pasado, un día antes de la reunión del BCE, el petróleo WTI, de referencia en EEUU, se negociaba a 121 dólares por barril, ayer lo hizo a 144 dólares. Y el IPC armonizado de la eurozona de junio se ha situado en el 4%, por encima del 3,9% esperado, del 3,7% de mayo y más del doble del objetivo de inflación del BCE.

La clave de todo radica en que aunque los datos de inflación han sido malos, el BCE deberá reconocer que los puramente económicos también han evidenciado una parálisis grave y una situación cada vez más débil. Es por ello que lo complicado será explicar por qué suben los tipos hoy, intentando evitar que el mercado incremente todavía más sus expectativas sobre subidas de tipos hasta fin de año. La disyuntiva no es simple y nos afecta en mucho más que en el recibo de la hipoteca. Interviene en todos los agentes de gestión del consumo y sus derivados en red. Es posible que lo preciso y coherente sea mantener una retórica dura. Decir que los datos de inflación han empeorado, que las expectativas de inflación siguen elevadas y las materias primas no han dejado de batir récords. De hecho, si el BCE quiere ser consistente con su propio discurso, el de que suben los tipos para dar una señal al mercado y moderar así sus expectativas de inflación, debe de reconocer que un solo incremento no va a ser suficiente para lograrlo. Mala pinta tiene todo.

En unas horas todos atentos al discurso de Trichet que será especialmente relevante. El mercado escrutará con lupa sus palabras para tratar de averiguar si la subida de tipos de mañana será puntual o la primera de una serie de incrementos. Sin embargo, creo que la dirección que tomen los tipos a partir del jueves dependerá de los datos macroeconómicos que se vayan publicando en el futuro. Puede pasar cualquier cosa en el futuro ya que la incertidumbre económica es extraordinariamente elevada y los signos de cambio sistémico cada vez son más evidentes e inquietantes.

 

OBSERVADOR 2.0

Algo está cambiando. En la vida, en la calle, en la manera que tiene la gente de trasladar sus inquietudes, en el acceso a la información, en la voluntad de ser atendidos, de alzar la voz, de vivir en constante movimiento, en el deseo de conocer, en la capacitación de crear comunidad y en miles de actitudes personales y colectivas. También en la política. Aunque no de un modo generalizado, los partidos políticos también están retorciéndose. Los hay que han entendido que deben abrirse y trasladar sus impresiones a la gente de la calle, permitir el acceso y escuchar que sucede. Sin que sea un paraíso de apertura y reconocimiento de la diferencia de opinión, algunos partidos están apostando por desencajar las ventanas, abrir las puertas y permitir el acceso libre y crítico de quienes se consideran voces objetivas.

En concreto, este fin de semana estaré como observador en el 37 Congreso del PSOE invitado por la dirección nacional a fin de poder escuchar, participar y opinar sobre lo que allí suceda. Obviamente mi interés por el propio acto, único en su especie, es alto, sobretodo en el terreno de lo económico y en le proceso de la discusión en abierto. El estatus electrónico, el snobismo 2.0 y el "quedemos bien con los bloggers" es algo que otros partidos han probado y les ha salido rana. El PSOE lo intenta metiéndolos en casa. Es una decisión, como mínimo, respetable.

De sobras es conocido mi punto de vista crítico con respecto al Partido Socialista y mi animadversión a según que patrones económicos que el ejecutivo de Zapatero ha llevado a cabo. Sin embargo, ellos mismos se exponen, se abren y me permiten acceder hasta la cocina. Pueden ser muchas cosas, pero eso de la transparencia no sólo lo dan de boquilla sino que al final va a ser que se lo creen y lo ponen en práctica. La invitación formal a un grupo de bloggers y analistas digitales de diversas orientaciones y patrones ideológicos no es más que un claro signo de que las cosas están cambiando y que claramente el PSOE lidera, a nivel estatal, ese escenario.

Que César Calderón esté detrás de la estrategia electrónica y que su empuje innato evite la presión política para verticalizar esa dinámica, es una garantía de éxito. Los que le conocemos y tenemos la suerte de compartir proyectos con él, sabemos de su visión crítica de todo el teatro político, de su clara apuesta por la modernidad y de su creencia ciega en el único Dios: las redes y comunidades digitales y su poder social. En gran medida acepté esa invitación porque provenía de César. Entendí que iba en serio, que no era un spot publicitario con figurantes electrónicos, pues no me hubiera prestado. La garantía de que podré hablar de lo que quiera y como quiera sobrevolará mi tarea en ese congreso. Saben que no me callo si lo que veo me parece una sandez. Es posible que a veces no diga todo lo que sé, hay silencios que son más duros que la semántica, pero lo que nunca hago es decir lo que no pienso. No sé que pasará, ni como se desarrollará, pero me parece una apuesta valiente que garantiza el debate más allá de la propia esencia de la aparatología.

Por otro lado, en un escenario de apertura paralelo. aunque con algo menos voluntad de externalizar sus debates, se llevará a cabo durante el fin de semana siguiente el congreso de Convergencia. Curiosamente también estoy invitado, aunque en este caso como ponente independiente en una mesa sobre política y web social. Realmente es muy innovador incorporar personas ajenas a la estructura del partido como miembros de una mesa para debatir. ¿No está mal verdad? Está claro que la valentía ya no es exclusiva de nadie y los chicos de Artur Mas han apostado por este aspecto con entusiasmo y honestidad. Durante los dos congresos les hablaré de cómo transcurren, y el grado de apertura que se respire.

Por cierto, mientras unos se incorporan al tren de la modernidad, otros nombran a sus presidentas a dedo y desde los despachos de la direccion nacional, pasando de la militancia y, por supuesto, sin invitar a observadores “independientes”. Así les va.

LA GENERALITAT LO INTENTA

Supongo que la puesta en marcha del plan de choque ante la crisis económica por parte de la Generalitat de Cataluña es una broma. De mal gusto pero una broma. No me creo que en las mentes bienpensantes del ejecutivo de Montilla se crean que con el decreto de medidas urgentes en materia fiscal que aprobó ayer esperen lograr alguna cosa. Es palabrería económica y una especie de limosna financiera que logrará distorsionar la realidad por un tiempo. Un decreto que permite ejecutar la parte de un plan aprobado por el Gobierno catalán en abril y que precisa de una reforma legal para ponerse en práctica. Para su ejecución se debe aumentar la capacidad legal de endeudamiento del Insititut Català de Finances hasta, por lo menos, 3000 millones de euros. Cosa que no será suficiente para sobrevolar el problema de la falta de facturación y de gestión crediticia para las miles de empresas catalanas en previsible situación de riesgo inminente.

Aparte de crear nuevas líneas financieras dirigidas a la creación y ampliación de empresas y a su internacionalización que supondrán un interesante incentivo, todo hay que decirlo, el gobierno catalán debería también elevar la autorización actual de 1200 millones de euros que se dispone para prestar avales que garanticen la renta fija emitida por fondos de titulización de activos para pymes por parte de las entidades financieras. Es decir, que permita que la franja de garantía bancaria y pública sea mayor a fin de que el dinero exista y deje de estar apartado del sistema. El problema es que aumentarlo en sólo 300 millones de euros es tan pobre que asusta por la poca valentía. El resto de medidas, por escasas, me parecen poco reseñables. Dinámicas de vergüenza ajena como incentivar la rehabilitación de viviendas con deducciones sobre el IRPF es como un chiste. ¿Qué reformas va a hacer alguien que no le llega ni para pagar la hipoteca?

Las medidas que debe adoptar un gobierno autonómico como el catalán, sin capacidad legislativa expansiva ni formulación fiscal eficiente, puede ser papel mojado a la larga. Nos guste o no, las medidas de reforma estructural y de dinamización de los modelos de crecimiento alternativos deben ejecutarse de un modo coordinado, complementario y estratégico con el resto del estado y si me apuran con el resto de la Eurozona.

 

DON'T YOU CINK.?

Desde hoy ya puedo hacer pública mi incorporación estratégica en la estructura de Cink Shaking Business. En concreto la tarea que el Consejo de Administración me ha ofrecido es la Dirección General, por lo que estaré a las órdenes de Sergio Cortés que será el Consejero Delegado tal y como quedó aprobado por el conjunto de los accionistas en la última convocatoria. Mi participación original en la empresa era la de socio fundador e inversor solidario, pero a raíz de la magnifica acogida del proyecto hemos decidido implicarnos en una estructura totalmente ejecutiva y profesional. Los primeros pasos están siendo un éxito y en breve todos podrán saber a que nos referimos cuando decimos que nuestra compañía es la primera iniciativa de servicios de agitación 2.0 para empresas. En breve sabremos que es eso de que dinamizamos las redes (externas e internas) de las organizaciones mediante el acompañamiento en la generación de contenidos. También, pasado el mes de agosto, explicaremos que Cink no es consultoría sino que es estimulación del entorno.

También pronto podremos dar las pistas necesarias para la primera fase
de incorporación de talentos para nuestras delegaciones y grupos de
trabajo, buscaremos shakers free lance y en plantilla. La ronda de
financiación se ha desestimado por no ser precisa inicialmente y la
capacitación del proyecto es viable con recursos propios por lo que el
control del proyecto parte del capital aportado por los accionistas
actuales. Finalmente me gustaría agradecer a las primeras compañías que
han confiado en nuestro sueño y que, siendo empresas que destacan en
sus sectores, han comprendido desde el principio la importancia de la
gestión electrónica en las redes abiertas y sociales. Entre ellas
destacan Banesto, Caixa Manresa, Metrovacesa, Departament d’Innovació de la Generalitat de Catalunya, LTC Project, EBD e-business designer, 100×100net, EmprendedoresTV, Cientouno, y el Centro Universitario y Tecnológico de Granollers
a los que se sumarán en breve grandes compañías del transporte aéreo y
terrestre así como importantes instituciones públicas españolas y
europeas de primer nivel. Los miembros del equipo directivo actual se
completa con Roc Fages, Albert Rius, Pol Fages y Cesar Calderón.

¿PROFECIAS O DEDUCCIONES?

Antes de nada quisiera lanzar tres apuestas. La primera responde a una creencia sobre el crecimiento de nuestra economía para el 2008. Considero que este año creceremos sobre el 0,5%. Parece una afirmación locuaz, poco dada por el análisis de los datos existentes y comparativos. Sin embargo sigo concediendo poco margen a este curso. Menos le doy al 2009 que creceremos en negativo y vamos a saber lo que eso significa en todo su esplendor. La segunda es una cifra compleja que quisiera enlazar a la coyuntura de retroceso real. La cifra de paro del mes de junio que se hará pública mañana alcanzará de largo los 50.000 nuevos parados. Y la tercera responde como respuesta a los que consideran que Trichet no se atreverá a subir los tipos el jueves. Adelanto mi impresión de que el incremento podría ser de medio punto, pero me quedo con un 0,25 % lo que pondrá cerca del 6% el Euribor que ya hace semanas que descuenta en futuros este hecho.

Estas tres predicciones no hacen más que delatar una senda oscura y que se presenta delante de nuestras narices. Nadie con menos de 60 años habrá vivido una situación económica más excepcionalmente negativa como la que estamos a punto de vivir con toda su virulencia. No tiene que ver con el paro, que también, ni con la inflación, que ayudará, ni tampoco con la productividad. Tendrá que ver con un cambio de ciclo, de procesos y de modelo, todo de una vez y sin caricias previas. Dos bofetadas bien dadas y despertaremos de este sueño de color pastel en el que vivimos desde hace quince años.

A la espera de ver como se retuerce la macroeconomía, las peores perspectivas se van traduciendo en descensos por todos los flancos, incluido el superávit público. La reducción del margen de maniobra del gobierno español es preocupante, pero tampoco será determinante en un correctivo internacional en el ámbito de los procesos sistémicos que andan en retroceso técnico. Ha tocado ahora, no es tanto responsabilidad de un ejecutivo como de una manera de entender el mundo y sus valores poco dados a un escenario de cambio radical. Que mal lo vamos a pasar…

 

CHURREROS PROMOTORES

Aunque parezca mentira, los bancos españoles evitaron la exposición de sus activos en subprime americana pero se han visto alcanzados igualmente por la desconfianza que sobrevuela el sistema. Seguramente porque tienen su propia subprime, pero la cuestión resultante es que los bancos siguen sin prestarse dinero con normalidad y está provocando una escasez de liquidez disponible que está alcanzando a los consumidores, promotoras, pymes y agentes que precisen financiación.

El salto al vacío en el que se han embarcaron algunas entidades financieras durante la última década, la facilidad en la concesión de crédito, en la venta de dinero barato tomando como aval una serie de garantías sin consistencia, son factores fundamentales en la crisis financiera actual. Hay decenas de miles de españolitos que serán devorados por la crisis del mercado crediticio y sus derivados de tipos por culpa de una estanflación real y no declarada.

Las complicadas operaciones de ingeniería en el exterior del escenario económico son casos de pelotazos financieros dignos de ser expuestos en un museo de los horrores económicos. Esos logros inverosímiles han hecho ricos a muchos a costa de que el dinero corría alegremente durante años. Sin embargo ahora se ha parado el tio vivo de los ricos de camiseta imperio y vocabulario soez. Durante años se vendieron vehículos de película a personajes que no durarían ni dos letras en la rueda del “Pasapalabra”. En este país se han beatificado a constructores que no lo eran, a inversores sin tener puta idea de gestión financiera y a empresarios de tercera división que pasaron de gestionar una churrería en la esquina de su barrio a hipotecarse hasta las cejas para crear un paraíso frente al mar de turno. Ahora no tienen ni churros ni paraíso. Sus deudas las pagaremos todos, pero él se ha revolcado en miel durante unos años en los que los demás buscaban fórmulas para hipotecarse una y otra vez para el resto de sus días. Que maravilla…

Todo está por pasar, no se preocupen, es cuestión de sentarse en primera fila e ir viendo como caen los vecinos, esperar a que nos llegue el turno y rezar para que nos pille en el momento más duro, aquel en el que por mucho que quieran no valga la pena embargarnos. Otro día explicaré como algunas entidades están gestionando el proceso jurídico de embargo de un modo muy cariñoso a fin de salvaguardar el cliente y no proceder al ejecutivo.

 

MEDIDAS INSUFIENCIENTES

Ahora resulta que nadie esperaba un ajuste tan severo de la economía española. Todos los indicadores de empleo, consumo y crecimiento apuntan que pintan bastos y sin preliminares. Hay quien afirma no haber visto nada igual. En los círculos financieros y de inversión se afirma que el ajuste de expectativas es dramático e inédito incluso para los más viejos. Hemos pasado de crecer en el tercer trimestre de 2007 un 1% a, con toda seguridad, decrecer en este segundo de 2008. Ni los que hicieron las previsiones más pesimistas han acertado. Sin aspavientos debo recordar, pues deseaba equivocarme con todas mis fuerzas, que aquí y en espacios similares ya advertimos que el acantilado estaba a pocos metros y que la gran bola de mierda se acercaba sin que nadie pudiera detenerla. Dijimos que no era cuestión de quien y como gobernaba, que era un cambio de ciclo, más sistémico que coyuntural, que era inevitable el accidente. Sólo se quería motivar, estimular que se pusieran en marcha algunas medidas que amortiguaran el golpe. Las elecciones y su miserable aureola opaca que todo lo ensucia obligó a retener la gestión de la crisis incipiente. Ahora es tarde para algunas cosas pero no para otras.

El gobierno ha dispuesto algunas medidas macro que parecen indicar un buen camino. Tarde y con poca intensidad pero que podrían adelantar la recolocación de la franja de quiebra social en un escalón algo más alto. No es para dar saltos de alegría pero menos da una piedra. Según parece, las claves que el único ministro del que espero algo, Miguel Sebastián, ha plantado como imprescindibles para sondear soluciones son: ampliar en 35.000 millones de euros las lineas ICO para Pymes, el Plan Renove para rehabilitaciones, la liberalización del sector transporte, energía y telecomunicaciones, privatización parcial de AENA, separación de mercancías de RENFE, reducir en un 70% la oferta de empleo público, fomentar la competencia de puertos y una ley de suficiencia energética.

No se que decir. Parece que van en la buena dirección pero encuentro a faltar medidas para atajar la inflación, para reformar las pensiones o medidas para crear parque de alquiler y abandonar de una vez por todas la quimera de las viviendas de venta de VPO y tantas otras opciones que me parece todo un poco débil para enfrentarnos a la tormenta perfecta.

 

MOROSIDAD EN AUMENTO

La desaceleración de la economía española, el incremento del paro y las continuas subidas de interés están provocando un fuerte repunte de la morosidad hipotecaria. Según la agencia de análisis y calificación estadounidense Standard & Poor’s, la morosidad de los créditos hipotecarios que respaldan las titulizaciones alcanzó en el primer trimestre el 3,61%. Esta referencia incluye los retrasos que se producen en los pagos de los préstamos en un periodo de entre 30 y más de 90 días

Aunque es un tipo de lectura extremadamente a futuros si denota una tendencia. Es cierto que la estadística no es comparable con la tasa de morosidad que se calcula a partir de los datos que ofrece el Banco de España (el 1,36% en abril), puesto que ésta resulta de dividir el saldo vivo de créditos, que crece mes a mes, entre los préstamos dudosos, pero sirve porque S&P lo calcula sobre un volumen de créditos fijo, lo que a mi entender refleja mucho mejor la realidad del segmento de las titulizaciones. Por cierto, entre las titulizaciones cuyas carteras cuentan con un nivel de morosidad más elevado se encuentran varias de Unión de Créditos Inmobiliarios, sociedad controlada por BNP Paribas y Banco Santander. Otra entidad española, Caja Madrid, también se sitúa entre las que tienen titulizaciones con más mora.

En definitiva, este es otro dato de aquellos catarros que no ayudarán a minimizar el impacto de la crisis de confianza financiera. En nuestro país, por si fuera poco, es donde la tasa de morosidad de las hipotecas es la mayor de entre los países europeos que analiza S&P. Además, ellos mismos advierten que esa tendencia se acentuará en los próximos 18 meses.

 

FRACTURA EN EL CONSUMO

Cuando las ventas en los comercios se desploman más de un 20%, ¿podemos hablar de crisis? La virulencia con la que se está instalando la pegajosa sintonía de una economía en franco deterioro es una evidencia se mire por donde se mire. La traidora actitud de las entidades bancarias está azuzando con ímpetu las brasas. Los comerciantes comentan que nunca habían vivido nada igual. La banca ha cortado las líneas de crédito y muchas empresas no tienen liquidez para afrontar los pagos. Según me comentaba un dirigente de la patronal, los ingresos por caja hasta junio ya habían caído más de un 25%. También me aseguraba que la situación se agravará porque las tiendas, desesperadas, están preparando descuentos de hasta el 80% para dar salida a sus productos. Evidentemente esta solución se volverá en su contra a medio plazo, pues una reducción tan evidente de los precios provocará un adelgazamiento de la facturación aunque las ventas aumenten significativamente.

En las grandes superficies el tema es similar aunque lo tapen por gestión de marca y branding corporativo de juguete. Lo hace evidente que algunas comunidades han adelantado las rebajas a hoy mismo. Los resultados de compañías como H&M o C&A reflejan un primer trimestre con una evidente ralentización, pero que advierten de que lo peor está aun por llegar. A pesar de que las grandes compañías del consumo minorista empiezan a sufrir, lo grave está en el pequeño comercio. En Catalunya por ejemplo, un escenario cuyo uno de sus motores es este factor económico, se sabe que hay empresas que no tienen ni siquiera crédito para pagar las colecciones de otoño.

 

TIFFOSI ECONOMICOS

Ayer por la noche tuve un debate económico con varios académicos italianos. Siguen escandalizados por la manera que tenemos en España de recordarles que nuestra economía es tan potente, que les ha superado. Si bien el PIB español supera al italiano, también es cierto que es debido a nuestra inflación que hincha de manera artificial la facturación global de toda la economía. Si seguimos con este curso diferencial a Europa, y si nadie nos aparta del Euro, algún día superaremos a Alemania en Producto Interior Bruto valorado en una misma moneda. Obviamente esto es un absurdo econométrico que se cae por su propio peso. Por ello, las valoraciones de la riqueza y producción de una economía nacional se hacen ahora en base a los paquetes de PPA (paridad de poder adquisitivo). Lo que, curiosamente, también nos da ventaja sobre los italianos. Entonces, ¿Por qué se escandalizan los tiffosi? Resulta que hasta hace algunos decenios, las comparaciones internacionales se hacían sólo en valor monetario, transformando las monedas nacionales en dólares según el curso del mercado; desde hace algún tiempo las comparaciones se hacen también en PPA. De este modo, si el mismo paquete de gasto (alimentos, vivienda, transportes, cultura) cuesta en España un 30% menos que en Italia, el PIB monetario de España se eleva un 30% con respecto al italiano. Lo que pasa es que este sistema tiene un importante defecto: las diferencias entre los países dependen del tipo y del valor relativo de los paquetes elegidos, y las comparaciones internacionales resultan más imprecisas que si se usan los valores monetarios. Nuestros paquetes se basan en enteros relativamente distorsionadores de las cifras resultantes. El coste de muchos bienes y servicios en España es inferior al italiano y por ello, la confusión de los medios de comunicación se hace tan visible. Que España está muy cerca de la capacidad económica italiana es un hecho, pero que estamos aun muy lejos, y más que estaremos, de su potencia exportadora e industrial también.

Tú marcas conciencia

La semana pasada se hizo público el proyecto “Tú marcas tendencias“, a través del cual se espera convertir el informe sobre “La Sociedad de la Información en España” en un espacio de debate colaborativo y en un trabajo producido a partir del talento global. En mi caso, he recibido el encargo de coordinar el capítulo sobre “organización 2.0”, de modo que debemos entender este post como el punto de partida de la conversación y el debate. Resulta que, anualmente, Telefónica publica bajo una iniciativa de la Cátedra de la Universidad Politécnica de Madrid para Internet de Nueva Generación este informe. En esta ocasión y mediante un proceso abierto de colaboración, utilizando herramientas disponibles en la web tratará de obtener la visión de la propia sociedad acerca del futuro de la Sociedad de la Información como construcción colectiva a partir del análisis y el debate de algunos de los principales temas abiertos en este momento.
El capo de todo esto será Antonio Fumero y las conversaciones que nutrirán el documento final estarán coordinadas por Enrique Dans, Oscar Espiritusanto, Jose Antonio del Moral, Susana Alosete y Dioni Nespral, que se encargarán de dinamizar y redactar las conclusiones sobre los modelos de negocio en la música actual, los nuevos medios, las redes sociales, la televisión 2.0 y los contenidos digitales generados por los usuarios respectivamente. En mi caso, y lo haré utilizando como mínimo el catalán y el castellano durante la construcción de la opinión global, intentaré dinamizar el debate alrededor del concepto “organización 2.0”, las organizaciones virtuales, la colaboración digital, la confianza electrónica, la medición de resultados, la reputación digital, etc.

Como punto de partida, propongo un primer tema de debate: “la inteligencia colectiva”, por lo que las cuestiones que me gustaría ir respondiendo parten de mis propias dudas.

¿Al estimular la inteligencia colectiva se está facilitando la aparición de buenas ideas? ¿Esto sólo es posible en aquellas organizaciones dispuestas a sufrir un cambio estructural? ¿Mientras el talento global no sea capaz de mostrar empíricamente el beneficio económico se limitará su crecimiento? ¿Si colaboro, también contagio? ¿Si comparto mi sabiduría contigo, no estoy perdiendo uno de sus valores fundamentales: la exclusividad? ¿Estamos generando un caudal nuevo para pensar en equipo? ¿Sabemos pensar en grupo?

DESTRUIR PARA CREAR

Los responsables del descalabro económico español los conocemos hace meses: el parón del sector inmobiliario, los desequilibrios propios del final de un ciclo que ha durado una década y la crisis financiera internacional. Sin embargo, parece ser que la rapidez del deterioro ha sorprendido a muchos "expertos". Parece una gigantesca tomadura de pelo poner cara de guineano y asegurar que la virulencia del batacazo ha sido inesperada por todos. Por todos no. En muchos foros, incluido este, se ha estado anunciando la tormenta y su tremenda contundencia desde hace años. Esta noche se emite la tertulia económica “La Plaza” en Punto Radio, donde asistiré para discutir acerca del tipo de crisis que nos acecha.

Hay quien opina que ésta es una recesión de manual, típica tras una racha alcista, con el añadido de que llevamos tanto tiempo creciendo que se nos ha olvidado esa otra cara de la moneda. Si se le suma el contexto internacional, hay quien habla de dos años muy negativos. Pero, a mi modo de ver esa es una imagen muy naïf del problema. Es evidente que aun no hemos tocado fondo ni de lejos. No hay relevo para la construcción puesto que servicios e industria no dan muestras de ser capaces de hacerlo. Además, y teniendo en cuenta que la obra pública es poco intensiva en el ámbito de la mano de obra, es una obviedad que si la ocupación no encuentra un colchón durante 2009, el consumo caerá a niveles desconocidos desde 1993 y esto a su vez condicionará un crecimiento paupérrimo durante bastantes años como llevamos anunciando hace tiempo. En base a las comparativas existentes y el análisis de situación dependiente, tengo la certeza de que con respecto a la duración de la crisis, sumaremos ocho o nueve trimestres entre las fases de frenazo, valle y recuperación. El PIB español no volverá a brillar con hasta bien entrado 2011.

Pero si hay algo ridículo en todo este regocijo, es asistir a las comparaciones de esta crisis con la de 1993 y en como aplican como inalcanzables los números negativos que vivimos en aquella ocasión. Esto es hacerse trampas al solitario. Aunque es cierto que aquel millón de parados nuevos situó la tasa de desempleo en un lejano 20%, que el PIB de entonces pasó de crecer un 0,7% a decrecer un 1%, que el saldo presupuestario arrojaba un 4% de déficit mientras que en 2007 vivimos un superávit del 2,23%., y que nuestro tejido empresarial tiene una mayor apertura, también no es menos cierto que cuando se intenta minimizar el estado actual, comparándolo con aquella situación de la década de los 90, se olvidan algunos aspectos que actualmente deben entenderse como dramáticos y que inculpan en gran medida a toda la clase política de los últimos 15 años. Por ejemplo, en el ámbito internacional el petróleo está distorsionando todos los mercados de cambio y se traslada a la cuenta de precios de los ciudadanos y de las empresas de un modo brutal. Otro caso que complica la situación respecto a crisis anteriores está en la política monetaria, pues hemos perdido el salvavidas que nos otorgaba la posibilidad de devaluar la peseta y que ahora, aunque parezca que el Euro nos arropa, también impide según que medidas particulares. Dependemos de decisiones globales que no siempre serán adecuadas para nuestra economía domestica. En definitiva, para España, esta es una crisis inédita por su globalidad y su infección sistémica que se refleja en una evidencia técnica: estamos en un cambio de ciclo y las medidas políticas poco pueden hacer en estos casos para eliminar sus efectos, sólo pueden intentar mitigarlos o estructurar esos cambios dentro de unos límites.

Hace pocos días, en otra tertulia, en esa ocasión televisiva, me preguntaron las medidas que se deberían adoptar para superar esta situación lo más rápidamente posible. La respuesta fue sencilla: ¡darse prisa! ser ágiles en apoyar a las empresas, que verán reducir sus ingresos, con recortes en el Impuesto de Sociedades y en las cotizaciones sociales, para que estas puedan mantener sus niveles de inversión. También sería necesario acometer con rapidez medidas liberalizadoras en los mercados de productos para abaratar los precios, y en el ámbito laboral, aplicar reformas urgentes que faciliten la contratación, la abaraten y permitan la creación no impositiva de empleo y, por tanto, evitar que la caída del consumo retroalimente la crisis.

Ahora bien, nada impedirá el choque de trenes. La crisis será inevitable, tremendamente dura y de repercusiones sistémicas, pero como todo en la vida, pasará y podemos hacerlo de muchos modos. Espero que las medidas se adopten. Si deben ser keynesianas o liberales está por ver, pero de los dos lados tenemos muestras positivas y negativas por igual. Aunque me decanto por las segundas considero que, como no hay modo de pararlo, lo mejor es proceder al ejercicio de las reformas estructurales a largo plazo y esperar que el mundo siga dando vueltas en el mismo sentido hasta entonces. De modo que un híbrido entre políticas liberales y subvencionistas podría ser el mejor paliativo, aunque el dolor de estómago no nos lo quitará ni el Cristo de los Faroles.

Pero, ¿cuál es estado previsible a medio plazo? ¿Podemos hablar de recesión aunque no lleguemos a cifras negativas? El mercado laboral español comenzará a destruir empleo en términos netos a finales de 2008, una situación equiparable a la recesión, incluso en el caso de que el Producto Interior Bruto siga sin manifestar tasas de crecimiento negativas. Desde enero de 2007, el mercado laboral español arroja un claro deterioro, azuzado por el parón del mercado inmobiliario. Si bien la recesión técnica responde a dos trimestres seguidos con crecimiento negativo del PIB en términos ínter trimestrales, si podemos interpretar, hoy en día, que una economía que destruye empleo a niveles tan importantes puede estar en términos subjetivos en una especie de recesión virtual. A mi modo de ver, y en opinión de algunos economistas actuales, cuando una economía asiste a una destrucción neta de empleo y registra exiguos avances del PIB, por debajo de su potencial, la recesión es un hecho. Y el hecho es que el PIB está rozando la parálisis y el paro anotó un 9,6 por ciento en el primer trimestre del año, cuando en el mismo periodo de 2007 marcaba un 8,47 por ciento. No extraña que los observatorios económicos prevean llegar al 10,5 por ciento en los próximos trimestres. Se están confabulando una serie de factores para hacer daño y, lejos de ir moderando, se acentúan.

Las definiciones simplificadoras, en ocasiones, no dicen la verdad, y esto también ocurre con la de recesión técnica. El concepto de los dos trimestres negativos es insuficiente y lo deberíamos modificar por examinar si confluyen una serie de factores que lleven a diagnosticar un "cuadro recesivo". Si se toma el primer trimestre del año, en términos anualizados estaríamos creciendo no más del 1,2 por ciento. Además, sube el paro, las afiliaciones a la Seguridad Social se ralentizan y la creación de empleo es menor. Todo ello, junto con una inversión de las empresas frenada y una inestabilidad financiera en aumento, hacen que podamos hablar de fase descendente del ciclo empezó traspasando la barrera conducente a la fase recesiva. Sabemos que junio podría cerrar el segundo trimestre del año con crecimiento cero o ligeramente negativo.

Ayer leía la teoría de la destrucción creadora, concepto concebido por el economista Joseph Schumpeter (1883-1950) y me imaginaba que el saneamiento que en la economía española se va a producir en esta fase de declive podrá darle la razón a tan insigne personaje. Este mismo decía que el "cuadro recesivo" activa una serie de mecanismos a él asociados que depuran situaciones.  En nuestra cocina teníamos la sobredimensión inmobiliaria, la cual era insostenible en el tiempo. Si la teoría funciona para el análisis de salida, igual que sirvió para entender la entrada en la crisis, vemos que será en el ecuador de 2010, cuando se registrará el suelo de crecimiento, la destrucción creadora será la clave para la recuperación. Un remonte que durará unos tres años. Llegaremos a las elecciones de 2012 en plena euforia positiva.